Решение № 2-113/2020 2-113/2020~М-79/2020 М-79/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-113/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 29 апреля 2020 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2020 по иску Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области к ФИО1 о возврате в доход местного бюджета суммы выданной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Клявлинский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возврате в доход местного бюджета суммы выданной субсидии, ссылаясь на то, что 09.04.2019 г. между Администрацией муниципального района Клявлинский (далее – Администрация) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, в соответствии с Порядком по предоставлению субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса, осуществляющим свою деятельность на территории муниципального района Клявлинский Самарской области, в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на развитие молочного скотоводства Самарской области, утвержденным постановлением Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области от 15.03.2017г. № 83 (в редакции постановления Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области от 22.03.2019 г. № 86) (далее - Порядок) было заключено соглашение № 2 (далее - Соглашение) о предоставлении в 2019 году субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на развитие молочного скотоводства Самарской области. Во исполнение указанного Соглашения, на расчетный счет Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в 2019 году были перечислены денежные средства на общую сумму 208 022 (двести восемь тысяч двадцать два) рубля 00 коп. в следующем порядке: на основании платежного поручения от 10.04.2019г. № 218 на сумму 132 562 (сто тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 00 коп.; на основании платежного поручения от 18.07.2019г. № 506 на сумму 75 460 (семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 коп. В соответствии с п. 2.6. и 2.7. Порядка и п. 5.3. п.п. 5.3.2, 5.3.4. и 5.3.5. Соглашения, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 после получения субсидий обязан соблюдать следующие условия: исполнение соглашения о предоставлении субсидии, заключенного между органом местного самоуправления и получателем субсидии в соответствии с типовой формой; представление получателями в орган местного самоуправления, в течение финансового года, в котором предоставлена субсидия, и по его итогам отчётности о финансово-экономическом состоянии получателей по форме, устанавливаемой в соответствии с действующим законодательством Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, и в сроки, устанавливаемые министерством (в случае осуществления деятельности на территории двух и более муниципальных районов в Самарской области данная отчётность представляется получателем в орган местного самоуправления по месту нахождения получателя, указанному в соглашении (далее – место нахождения), в случае если местом нахождения получателя является городской округ или городское поселение Самарской области, данная отчётность представляется в орган местного самоуправления согласно приложению 1 к настоящему Порядку, в случае если место нахождения получателя за территорией Самарской области, получатель представляет заверенную копию данной отчётности в министерство); достижение соответствующих показателей результативности, указанных в пункте 2.20 Порядка; не позднее 1 февраля последующего финансового года справки о наличии поголовья молочных коров на конец текущего финансового года, объёме произведенного молока, продуктивности молочных коров по итогам текущего финансового года, подписанные получателями; обеспечивать выполнение условий предоставления Субсидии, установленных пунктами 2.6., 2.7. Порядка предоставления субсидий; обеспечить достижение значений показателей результативности, установленных в приложении 6 к Соглашению. В ходе комиссионного осмотра молочной товарной фермы ИП ГК(Ф)Х ФИО1 было установлено отсутствие поголовья молочных коров, что подтверждается актом от 13.01.2020г. По состоянию на настоящее время, отчеты, предусмотренные условиями предоставления субсидий, ИП ГК(Ф)Х ФИО1 в Администрацию не предоставлены. Таким образом, в нарушение условий предоставления субсидий, Индивидуальным предпринимателем ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1: 1. не достигнуты показатели результативности. 2. допущено снижение поголовья молочных коров на конец текущего финансового года, в котором была предоставлена субсидия. 3. не представлены справки: о наличии поголовья молочных коров на конец 2019 года; объёме произведенного молока; продуктивности молочных коров по итогам 2019 года, подписанные Получателем. В соответствии с п. 5.1.6. Соглашения, ИП ГК(Ф)Х ФИО1, 07.02.2020 г. было вручено требовании о возврате полученной суммы субсидии. В соответствии с п. 5.3.3. Соглашения и п. 2.22. Порядка, ИП ГК(Ф)Х ФИО1 был обязан в течение 10 дней со дня получения письменного требования о возврате субсидии возвратить в доход местного бюджета полученную субсидию. Таким образом, объем возврата субсидии составляет: 208 022,00 руб. = 208 022,00 руб. х 1 х 1/1. Однако, по состоянию на настоящее время, ИП ГК(Ф)Х ФИО1, указанное требование о возврате полученной субсидии, не исполнил. В соответствии с данными ИФНС России, ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 18.11.2019г. Представитель истца просил суд: взыскать с ответчика денежные средства в сумме 208 022,00 рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом. В деле имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о признании иска ответчиком ФИО1

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 09.04.2019г. между Администрацией и ИП главой КФХ ФИО1 в соответствии с Порядком по предоставлению субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса, осуществляющим свою деятельность на территории муниципального района Клявлинский Самарской области, в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на развитие молочного скотоводства Самарской области, утвержденным постановлением Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области от 15.03.2017 г. № 83 (в редакции постановления Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области от 22.03.2019 г. № 86) было заключено соглашение № 2 (о предоставлении в 2019 году субсидий в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на развитие молочного скотоводства Самарской области. Во исполнение указанного Соглашения, на расчетный счет Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в 2019 году были перечислены денежные средства на общую сумму 208 022 (двести восемь тысяч двадцать два) рубля 00 коп. в следующем порядке: на основании платежного поручения от 10.04.2019 г. № 218 на сумму 132 562 (сто тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 00 коп.; на основании платежного поручения от 18.07.2019 г. № 506 на сумму 75 460 (семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 коп. В соответствии с п. 2.6. и 2.7. Порядка и п. 5.3. п.п. 5.3.2, 5.3.4. и 5.3.5. Соглашения, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ответчик после получения субсидий обязан был соблюдать определенные условия. В ходе комиссионного осмотра молочной товарной фермы ИП ГК(Ф)Х ФИО1 было установлено отсутствие поголовья молочных коров, что подтверждается актом от 13.01.2020г. Отчеты, предусмотренные условиями предоставления субсидий, ИП ГК(Ф)Х ФИО1 в Администрацию не предоставлены. Индивидуальным предпринимателем ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 были нарушены условия предоставления субсидий.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику ФИО1 понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчик ФИО1. не оспорил, контррасчёт, обоснованные возражения по существу иска суду не представил. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания сомневаться в правильности рассчитанной истцом суммы, подлежащей возврату в доход областного бюджета Самарской области.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводам, что исковые требования Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области к ФИО1 обоснованны, подлеажт удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Доказательствами, подтверждающими наличие у ответчика оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, суд не располагает. Суд считает, что с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 5 280,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области к ФИО1 о возврате в доход местного бюджета суммы выданной субсидии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального района Клявлинский Самарской области денежные средства в сумме 208 022,00 (двести восемь тысяч двадцать два) рубля. 00 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 5 280,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2020 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.
.

.
.