Решение № 2-2290/2016 2-71/2017 2-71/2017(2-2290/2016;)~М-2526/2016 М-2526/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-2290/2016

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года

Обнинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макаровской И.Я.

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката ФИО5 по ордеру и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Обнинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Обнинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на суммы займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал своей знакомой ФИО2 в долг 13500 евро, что составило в рублевом эквиваленте 1024000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и 150000 рублей, которые ответчица обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа ФИО2 выдала истцу расписку (далее по тексту – расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал по договору займа ответчице в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение обязательства ФИО2 выдала ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчице денежные средства в суммах 120 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и 801000 рублей с обязательством возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займов ответчицей выданы две расписки (расписка № и расписка №) от ДД.ММ.ГГГГ каждая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив обязательство распиской от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в долг от истца денежные средства в сумме 2 176 000 рублей, которые ответчица обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдав расписку от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчице взаймы 838 000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 4 954 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение ФИО2 выдала ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от ФИО1 в долг 715 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдав расписку на указанную сумму от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

В этот же денно, ДД.ММ.ГГГГ истец передал по договору займа ответчику в долг еще 402 500 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив обязательство распиской от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

Всего по договорам займа ФИО2 получила в долг от истца 11 930 500 рублей. В установленный договорами срок ответчица долги не возвратила, на неоднократные обращения с требованиями о выполнении взятых на себя обязательств каких-либо действий, направленных на возврат долга, не совершила.

На этом основании ФИО1 просил взыскать с ФИО2 сумму основного долга по десяти договорам займа 11930 500 рублей, проценты за пользование займами 727 997 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 578911 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 60000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, представили суду уточненный расчет исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просили взыскать с ответчицы сумму основного долга 11 930 000 рублей, проценты за пользование замом в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ в размере 935080,41 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ – в общей сумме 784 748,16 руб.

Ответчица ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения эти проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 (п. 1, 3) ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг 13500 евро, и 150000 рублей, которые ответчица обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа ФИО2 выдала истцу расписку (далее по тексту – расписка №). Переданная в долг денежная сумма в валюте составляла в рублевом эквиваленте 1024000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал по договору займа ответчице в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение обязательства ФИО2 выдала ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчице денежные средства в суммах 120 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займов ответчица выдала расписку от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал взаймы ФИО2 801 000 рублей с условием возврата суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа ответчица выдала расписку от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 550 000 рублей, которые ответчик обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив обязательство распиской от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в долг от истца денежные средства в сумме 2 176 000 рублей, которые ответчица обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдав расписку от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истец передал в долг ответчице взаймы 838 000 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 4 954 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение ФИО2 выдала ФИО1 расписку от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от ФИО1 в долг 715 000 рублей с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выдав расписку на указанную сумму от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истец передал по договору займа ответчику в долг еще 402 500 рублей, которые ФИО2 обязалась вернуть ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив обязательство распиской от ДД.ММ.ГГГГ (расписка №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт получения денежных средств в долг при указанных выше обстоятельствах ответчицей не оспаривается. Оригиналы расписок представлены истцом в судебном заседании и приобщены к материалам дела.

Представленные истцом документы в подтверждение факта передачи денежных средств свидетельствуют о возникновении между сторонами правоотношений по договору займа.

Как следует из объяснений истца, подтверждается расписками, обязательства по возврату заемных сумм по договорам займа заемщиком не исполнены. Доказательства возврата сумм долга займодавцу ФИО2 суду не представила.

С учетом вышеприведенных норм права, долговые обязательства ответчицы состоят из обязательства по возврату сумм основного долга и обязанности уплатить проценты за пользование займом.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов подлежит исчислению в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакциях Гражданского кодекса РФ, действовавших в период спорных правоотношений.

Согласно представленному расчету по расписке № проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 153 424,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 133 696,47 руб.; по расписке №: проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 24 931,51 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 21 975,52 руб.; по расписке №: проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14 695,89 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили – 12717,31 руб.; по расписке №: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 98095,07 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 71 485,24 руб.; по расписке № проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 62 835,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 54 024,80 руб.; по расписке №: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 190176,44 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 157 931,62 руб.; по расписке №: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 73 238,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 61216,74 руб.; по расписке №: проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 271 452,05 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 227 714,34 руб.; по расписке № проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 29579,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 28 438,77 руб.; по расписке № проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 16651,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 15 547,35 руб.

Суд соглашается с произведенными истцом уточненным расчетом процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как представленный расчет судом проверен, ответчик не оспаривает способ или точность расчета, в последнем учтены фактические календарные дни пользования должником денежными средствами кредитора.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 11930500 рублей, проценты за пользование займами в общей сумме 935080 рублей 41 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 784748 рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 60000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Я.Макаровская