Решение № 2-202/2019 2-202/2019(2-2660/2018;)~М-2556/2018 2-2660/2018 М-2556/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-202/2019Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-202/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 января 2019 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Вишневской С.С. при секретаре Васильевой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму в размер 50 000 руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121 239 руб. 91 коп., из которых 49 947 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 71 291 руб. 92 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данную сумму банк просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 624 руб. 80 коп. В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании в судебном заседании сумму основного долга признала, полагала что сумма процентов за пользование кредитными средствами является завышенной. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт заключения между истцом и ФИО1 договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, условия соглашения, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 не исполнила условия кредитного договора. Согласно расчёту суммы долга, составленному ПАО КБ «Восточный», у ответчика имеется задолженность в размере 121 239 руб. 91 коп., из которых 49 947 руб. 99 коп. – задолженность по основному долгу, 71 291 руб. 92 коп. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Доказательств оплаты суммы долга со стороны ФИО1 суду не представлено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 239 руб. 91 коп. Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размер 3 624 руб. 80 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредиту в размере 121 239 руб. 91 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 624 руб. 80 коп. На решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока. Судья С.С.Вишневская Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Вишневская Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-202/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-202/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|