Приговор № 1-6/2020 1-67/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 1-6/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 января 2020 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Нефтуллаевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Дагестанские Огни Курабекова Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Матиева М.М., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Огни Огни ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего двоих совершеннолетних детей, работающего таксистом (со слов), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в мае 2019 г. находясь у себя в огороде по месту жительства имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, посадил один куст марихуаны для личного пользования, после чего в августе 2019 г. вырвал куст марихуаны, сорвал листья и головки. Собранные листья конопли высушил, а стебель с корнями сжег, полученное наркотическое средство засыпал для удобства ношения в несколько спичечные коробки и хранил у себя дома по адресу: <адрес>. С указанных спичечных коробков брал по не многу и употреблял путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 23 часа ночи в ходе обыска жилища ФИО1 по <адрес> гор. Дагестанские Огни сотрудниками О/У 3-го отдела УКОН МВД по РД в домовладении последнего в гостиной комнате в сундуке кресла был обнаружен черный полимерный пакет внутри которого находился прозрачный полимерный пакет, в которой были завернуты 3 (три) спичечные коробки с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством Каннабис (марихуана) общей массой 11,25 грамм в 3-х спичечных коробках, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру.

ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника Матиева М.М., с согласия государственного обвинителя Курабекова Т.В., уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 было заявлено ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении его, в присутствии защитника с материалами уголовного дела (л.д.70-71).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, суд не усматривает.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства их совершения.

Обстоятельством, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что как в ходе дознания, так и в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также привлечен к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 судом по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести. Он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся.

При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствием по делу обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путем применения к нему штрафа в качестве основного наказания.

При определении размере штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Судьба вещественных доказательств будет разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ – наркотическое средство – Каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> граммов в сухом виде, упакованное в бумажный пакет белого цвета, ватные тампоны со смывами с рук, полости рта, упакованные в конверт песочного цвета, хранящиеся в комнате для вещественных доказательств ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Р.Ф.Абдуллаев