Постановление № 1-149/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-149/2024

УИД 50RS0011-01-2024-002408-94

Уголовное дело № 1-149/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 08 июля 2024 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Игнатовой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-17 по 14-24 у ТЦ «Альтаир» по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, используя имеющиеся у него плоскогубцы, перекусил противокражный трос, после чего похитил велосипед марки «GUANGE» красно-белого цвета, стоимостью 9 353 рублей, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, а затем, имея похищенное при себе, с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Потерпевший просит прекратить уголовное дело, поскольку они примирились с подсудимым, причиненный ущерб им возмещен подсудимым.Подсудимый, его защитник и гос.обвинитель не возражали.Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, путем возврата похищенного, принесения извинений; суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, который является трудоспособным, иждивенцев не имеет, серьезными заболеваниями не страдает, суд считает возможным взыскать в него процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следствия и суда в полном объеме.На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,236, 254 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.Взыскать со ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в размере 6584 руб. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы (преставления) через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток. Судья Розова Ю.А.