Приговор № 1-192/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-192/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 22 сентября 2020 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката Пашкевича И.А., представившего удостоверение № 10419 и ордер № 078258 Лобненского филиала МОКА от 05.08.2020 г., с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, иные данные

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил хранение и сбыт поддельных денег, то есть хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 30 апреля 2020 года, ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение с целью сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее по тексту ЦБ РФ), предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения основ денежной системы государства и регулирования денежного обращения в Российской Федерации, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица не менее 4 поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей каждый с серии и номера «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт 2643589», после чего, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, хранил указанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации с целью последующего их сбыта.

Реализуя данный приступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, а также игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия ФИО5, в неустановленное следствием время, но не позднее 30 апреля 2020 года, находясь на лестничной площадке, расположенной на 8 этаже ................, умышленно передал гр-ну ФИО1 в качестве оплаты долга имеющие существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, приобретенные им ранее заведомо поддельные 4 банковских билета Центрального Банка Российской Федерации серии и номера «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт 2643589» номиналом 5000 рублей каждый, которые согласно заключения эксперта № 150 от 23.06.2020 изготовлены не производством ФГУП «Гознак», которые ФИО1 принял.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, дал показания, как они изложены в описательной части приговора, и пояснил, что он в конце апреля 2020 года попал под сокращение по прежнему месту работы. В связи с тем, что ему были необходимы денежные средства, так как он был должен своему соседу ФИО1, он решил приобрести поддельные денежные средства для оплаты долга. Примерно 23 апреля 2020 года он скачал на телефон Интернет-браузер «Тор» в котором в поисковике вбил фразу «Где купить фальшивки» после чего перешел по второй выплывшей ссылке и попал на Интернет-ресурс «Hydra». На данном сайте он прошел регистрацию и в поисковике набрал слово «фальшивки», после чего ему на выбор было предложено, где именно осуществить покупку. Он выбрал магазин в северном округе Москвы и выбрал приобрести 5 поддельных денежных купюр номиналом 5000 рублей по цене 10300 рублей, после чего перевел указанную денежную сумму на номер, который указал продавец, при этом денежный перевод осуществлял со его Киви-кошелька, на котором у него уже была необходимая денежная сумма. После оплаты на Интернет-сайте, внизу экрана, выплыло окно, в котором было указано, что оплата произведена, а также указана картинка с координатами места, где необходимо забрать купленные им поддельные денежные средства. После получения координат он в этот же день отправился по указанному адресу, где, возле дерева, обнаружил небольшой пластиковый контейнер и забрал его. Указанный контейнер он вскрыл по прибытию домой и обнаружил денежные средства по 5000 рублей в количестве 5 штук, серии и номера купюр не помнит. Ему качество указанных денежных средств показалось сомнительным, расплачиваться данными купюрами в магазине при совершении покупок он бы не стал. Через день после совершения покупки, примерно 25 апреля 2020 года, около 11 часов, он зашел к его соседу ФИО1, которому должен был денежные средства в сумме 3000 рублей. У него в наличии были только поддельные денежные купюры, купленные на сайте «Hydra», других денежных средств у него не было. Он передал ФИО1 две денежные купюры по 5000 рублей, купленные на сайте «Hydra». При этом денежные средства сомнений в подлинности у Салтавец не вызвали и тот дал ему сдачи 7000 рублей. На следующий день, 26 апреля 2020 года, он позвонил своему соседу ФИО1 и попросил срочно ему перевести 5000 рублей на карту и что вечером он вернет тому указанную денежную сумму. ФИО1 перевел ему 5000 рублей на карту «Тинькофф», оформленную на его маму. Вечером, около 20 часов, он зашел к ФИО1 и передал ему еще одну денежную купюру 5000 рублей, купленную на сайте «Hydra», купюра также не вызвала у него сомнения в подлинности. 27 апреля 2020 года, около 10 часов утра, он стоял в подъезде на лестничной площадке вместе с ФИО1 и вызвал такси, сказав последнему, что у него в наличии только пятитысячные купюры и предложил ему перевести ему указанную денежную сумму, а он отдаст тому деньги наличными, на что Салтовец согласился, после чего он передал ему четвертую поддельную купюру 5000 рублей, купленную на сайте «Hydra», которая также не показалась ему поддельной. 29 апреля 2020 года он снова позвонил ФИО1 и попросил его перевести ему денежные средства в количестве 5000 рублей на карту «Тинькоф», пообещав вернуть деньги после того, как вернется с работы. В тот день он поздно приехал, поэтому деньги ФИО1 не вернул. 30 апреля 2020 года ему позвонил ФИО1 и попросил срочно вернуть ему 5000 рублей. Он позвонил матери - ФИО6 сказал, что у него в сумке лежат денежные средства в размере 5000 рублей и попросил их передать ФИО1, что она и сделала. Его маме ФИО6 не было известно, что это были поддельные денежные купюры. Та передала ФИО1 купюру 5000 рублей также купленную на Интернет-сайте «Hydra».

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в хранении и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации подтверждается следующими представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель ФИО1 суду показал, что проживает по адресу: ................. 29 апреля 2020 года он решил приобрести для своего сына велосипед, для чего произвел заказ велосипеда в Интернет-сайте магазина. В тот же день, примерно в 22 часа 30 мин., ему к подъезду дома курьер доставил велосипед, на что он расплатился с последним денежными средствами, в том числе двумя купюрами номиналом 5000 рублей. На следующий день ему позвонили с Интернет-магазина, в котором он приобретал велосипед и сообщили, что денежные средства, которые он передал в счет оплаты курьеру магазина, а именно две купюры номиналом 5000 рублей являются фальшивыми. После разговора с представителем Интернет-магазина он стал проводить анализ, откуда у него появились данные денежные средства, которые он передал в счет оплаты за велосипед и вспомнил, что 25 апреля 2020 года, находясь на лестничной площадке, его сосед - ФИО5 передал ему в счет долга данные две денежные купюры номиналом 5000 рублей. Также, на следующий день, т.е. 26 апреля 2020 года, ему позвонил ФИО7 и сообщил, что ему срочно нужны 5000 рублей на банковскую карту и что вечером тот вернет указанную денежную сумму. Он перевел ему 5000 рублей на карту «Тинькофф» оформленную на маму ФИО2 Вечером того же дня ФИО7 на лестничной площадке передал ему еще одну денежную купюру 5000 рублей. Далее, утром 27 апреля 2020 года ФИО5 стоял в подъезде на лестничной площадке вместе с ним и вызвал такси, сообщив ему при этом, что у него в наличии только пятитысячные купюры, предложив перевести ему указанную денежную сумму на карту, а тот отдаст ему деньги наличными. На данной предложение он согласился, после чего ФИО5 передал ему четвертую денежную купюру 5000 рублей. 29 апреля 2020 года ФИО5 снова позвонил ему и попросил его перевести тому денежные средства в количестве 5000 рублей на карту «Тинькофф», а деньги тот сразу вернет, как только вернется с работы. В тот день ФИО5 ему деньги не вернул. На следующий день он позвонил ФИО5 и попросил срочно вернуть ему долг в сумме 5000 рублей. На что ФИО5 позвонил своей матери - ФИО2 и попросил, чтобы та ему отдала денежные средства в сумме 5000 рублей, что та и сделала, передав ему в тот же день одну купюру достоинством в 5000 рублей. Через некоторое время ему позвонили и попросили прибыть в УМВД России по Дмитровскому району, что он и сделал 01 мая 2020 года. Когда он прибыл в УМВД России по Дмитровскому району, то взял с собой денежные средства номиналом 5000 рублей (двумя купюрами), которые он ранее получал от ФИО5, которые и передал сотрудникам полиции. В последующем, сотрудники полиции ему пояснили, что данные купюры обладают признаками подделки.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает в должности курьера в ООО «Портал». 29 апреля 2020 года, примерно в 22 часа 30 минут, он доставил в качестве заказа велосипед по адресу: ................. Получатель принял заказ и в качестве оплаты товара передал ему денежные средства в размере 11500 рублей, в том числе две купюры номиналом по 5000 рублей. Никаких подозрений купюры у него не вызвали. Дальше он направился в магазин Дикси, где находятся Банкоматы Сбербанка и попытался через банкомат зачислить денежные средства на собственную карту, однако банкомат денежные средства не принял. Он попытался связаться с диспетчером его компании, чтобы объяснить сложившуюся ситуацию с денежными средствами, но ему посоветовали связаться с оператором завтра. На следующий день, 30.04.2020г., примерно в 09 часов 15 минут, он снова написал диспетчеру и объяснил ситуацию, на что ему диспетчер ответила, чтобы он звонил отправителю и объяснял ситуацию. Он позвонил отправителю, объяснил ситуацию, на что тот ему пояснил, что ему необходимо ехать к получателю и забирать нормальные деньги. Он вновь связался с оператором его компании и полностью пересказал разговор с отправителем, на что диспетчер ему посоветовал обратиться в полицию, и что данная информация передана в службу безопасности компании. Через некоторое время с ним связался сотрудник службы безопасности и сообщил, что ему необходимо обраться с заявлением в полицию. В тот же день он обратился в ближайшее в УВМД России по Дмитровскому городскому округу с заявлением.

Как следует из заявления ФИО3, зарегистрированного в КУСП 13407 от 30.04.2020г., последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 29.04.2020г., в вечернее время, находясь по адресу: ................, совершил расплату за товар фальшивыми купюрами.

Данные сведения отражены в карточке происшествия КУСП № 13431 от 30.04.2020г.

Согласно протокола осмотра места происшествия, 30 апреля 2020 года, в УМВД России по Дмитровскому г.о. изъяты и осмотрены 2 денежных билета Центрального Банка РФ достоинством 5000 рублей каждый с сериями и номерами «сл 356 82 89» «хб 375 48 16».

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 (матери подсудимого) следует, что она проживает по адресу: ................ совместно со своим сыном - ФИО5 30 апреля 2020 года ей позвонил ее сын и сообщил, что тот должен денег соседу ФИО1, проживающему по адресу: ................, попросив ее взять из его сумки, лежащей в коридоре их квартиры, 5000 рублей и занести соседу. Она ответила согласием, нашла в его сумке единственную купюру номиналом 5000 рублей, серию и номер которой она уже не помнит, зашла к соседу и передала ему указанную купюру. Хочет пояснить, что купюра не вызвала у нее никаких сомнений в ее подлинности. Через некоторое время ей снова перезвонил ее сын и пояснил, что перепутал денежные средства и попросил ее, чтобы она у Валентина забрала его купюру 5000 рублей и положила назад в его сумку, а соседу передала свою купюру достоинством 5000 рублей. Она не предала этой просьбе значения, взяла 5000 рублей из ее пенсии, постучалась к Валентину (соседу) и попросила поменять его купюры по просьбе сына. Тот ответил, что не стоит менять купюры, не объяснив ей причины, на что она в недоумении вернулась домой. 01 мая 2020 года она спросила у ее сына, зачем тот просил ее менять купюры одинакового достоинства, на что тот ей ответил, что в его сумке находилась поддельная купюра номиналом 5000 рублей, которую он ранее приобрел через Интернет, так же сын пояснил, что в общем он приобрел 5 поддельных купюр номиналом по 5000 рублей каждая в связи с тяжелой финансовой ситуацией, т.к. ввиду эпидемиологической ситуации ему нечем было отдавать долг, поскольку ранее занимал денежные средства у Валентина.

Свидетель ФИО4 суду показал, что является старшим оперативным уполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Лобня Московской области. 10 июня 2020 года в ОЭБиПК ОМВД России по г.о. Лобня Московской области поступил материал проверки КУСП № 9591 от 10.06.2020г. по факту сбыта поддельных билетов Банка России. 16.06.2020г. было установлено, что к совершению указанного противоправного деяния причастен ФИО5 От ФИО5 было получено под видеозапись объяснение, в ходе которого последний подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им пяти поддельных денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей каждая через Интернет-ресурсы. Далее, ФИО5 добровольно указал на участок местности, где он получил через «закладку» указанные фальшивые банкноты, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия от 16.06.2020г. Также, к материалу проверки прилагались 4 денежных билета Центрального Банка РФ с сериями и номерами «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт 2643589».

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 01.05.2020г., 30.04.2020г. в УМВД России по Дмитровскому г.о. изъяты и осмотрены 2 денежных билета Центрального Банка РФ достоинством 5000 рублей каждый с сериями и номерами «хб 375 48 05» «бт 264 35 89».

По заключению эксперта № 150 от 23.06.2020г., 4 банковских билета Центрального Банка Российской Федерации серии и номера «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт 2643589» номиналом 5000 рублей каждый, изготовлены не производством ФГУП «Гознак». Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «сл 3568289» выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом надпечатки на внутренней стороне одного из склеенных листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; изображения защитных волокон имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем выжигания лазером; изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной струйной печати; тексты: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОСССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображение метки для людей с ослабленным зрением имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами фиолетового цвета различного размера и конфигурации; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийным номером «хб 3754816» выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом надпечатки на внутренней стороне одного из склеенных листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; изображения защитных волокон имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем выжигания лазером; изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной струйной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», элемент с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами фиолетового цвета различного размера и конфигурации; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей с серийными номерами «бт 2643589», «хб 3754805» выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом надпечатки на внутренней стороне одного из склеенных листов; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; изображения защитных волокон имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем выжигания лазером; изображения знаков серийного номера выполнены способом цветной струйной печати; тексты: «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПОДДЕЛКА БИЛЕТОВ БАНКА РОСССИИ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ», изображения метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом цветной струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи нанесения тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами фиолетового цвета различного размера и конфигурации; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

Данные 4 билета Центрального банка России номиналом 5000 рублей каждый серии и номера «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт 2643589», а также CD-R диск-приложение к протоколу объяснения ФИО5 16.06.2020г. признаны вещественными доказательствами по делу.

В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 от 23.06.2020г., последний указал на участок местности на лестничной клетке 8 этажа ................, где он передал ФИО1 4 заведомо поддельных билета Центрального Банка РФ достоинством 5000 рублей каждый.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, лишены каких-либо противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд основывает на них свое решение, а вину ФИО5 в хранении и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации суд считает полностью установленной и доказанной.

Таким образом, действия ФИО5, который в неустановленное следствием время, но не позднее 30 апреля 2020 года, имея преступный умысел, направленный на незаконные хранение с целью сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации (далее по тексту ЦБ РФ), в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, приобрел у неустановленного следствием лица не менее 4 поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей каждый с серии и номера «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт 2643589», после чего, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, хранил указанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации с целью последующего их сбыта, а не позднее 30 апреля 2020 года, находясь на лестничной площадке, расположенной на 8 этаже ................, умышленно передал гр-ну ФИО1 в качестве оплаты долга имеющие существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального Банка Российской Федерации, приобретенные им ранее заведомо поддельные 4 банковских билета Центрального Банка Российской Федерации серии и номера «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт 2643589» номиналом 5000 рублей каждый, которые согласно заключения эксперта № 150 от 23.06.2020 изготовлены не производством ФГУП «Гознак», которые ФИО1 принял, суд эти действия ФИО5 квалифицирует по ст. 186, ч. 1 УК РФ – как хранение и сбыт поддельных денег, то есть хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении подсудимому наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности считается не привлеченным, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает поддержку и уход родителям пенсионного возраста, страдающим рядом хронических заболеваний.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства вменяемых ему преступных действий, а также последующее поведение подсудимого, свидетельствующих о раскаянии последнего, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО5 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд, с учетом имущественного положения семьи подсудимого, полагает целесообразным к нему не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании п. 5 той же статьи УК РФ возложить на ФИО5 исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- осуществлять трудовую деятельность весь период испытательного срока.

Избранную ФИО5 по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства: 4 билета Центрального банка России номиналом 5000 рублей каждый серии и номера «хб 3754816», «сл 3568289», «хб 3754805», «бт2643589» - передать в ЭКЦ МВД России по Московской области для остановки на учет; CD-R диск-приложение к протоколу объяснения ФИО5 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин