Решение № 2А-3665/2017 2А-3666/2017 2А-3666/2017~М-4904/2017 М-4904/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-3665/2017

Дело № 2а-3665/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 13 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 11.04.2014, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25.06.2014, постановлением президиума Пензенского областного суда от 07.05.2015, по ч. 1 ст. 162, ст. 319 УКРФ, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях осужденного признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 27.04.2016 освобожден из мест лишения свободы УДО 11.05.2016. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Учитывая вышеизложенное, а также ссылаясь на ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", гл. 29 КАС РФ, уточнив свои требования в судебном заседании, административный истец просил установить в отношении ФИО1 на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за территорию Пензенской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные с учетом уточнений требования по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные требования об установлении административного надзора и ограничений признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 11.04.2014, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 25.06.2014, постановлением президиума Пензенского областного суда от 07.05.2015, по ч. 1 ст. 162, ст. 319 УКРФ, с применением ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях осужденного признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 27.04.2016 освобожден из мест лишения свободы УДО 11.05.2016.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких, поскольку предусматривает максимальное наказание до восьми лет лишения свободы.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за это преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, работает неофициально, в 2017 дважды привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 судимости за умышленное тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание представленные суду сведения о его образе жизни и поведении, суд в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении административного надзора на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 11.04.2014 (с учетом последующих изменений), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет выезда за территорию Пензенской области.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного.

Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 11.04.2014 (с учетом последующих изменений), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет выезда за территорию Пензенской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий