Решение № 2-3055/2017 2-3055/2017~М-2258/2017 М-2258/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-3055/2017

№2-3055/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2013 года ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме ___ руб. сроком до ____.2028г. под ___ % годовых. Данный кредит был выдан для целевого использования: для приобретения в собственность ФИО1 квартиры, назначение жилое, находящееся по адресу: ____, состоящее из ___) комнат, общей площадью ___ кв.м., расположенной на ___ этаже ___ этажного жилого дома. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека недвижимости в силу закона. Предмет ипотеки оценен сторонами в ___ руб. Просит взыскать задолженность по основному долгу в размере ___ коп., проценты в размере ___ коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 964 руб. 73 коп., обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: - на ___, назначение ___, находящееся по адресу: ____, состоящее из ___ комнат, общей площадью ___ кв.м., расположенной на ___ этаже ___ этажного жилого дома, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ___ руб.

В суд надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом мнения ответчика, полагавшей рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В суде ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по основному долгу в размере ___ коп., проценты в размере ___ коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 964 руб. 73 коп., а всего ___ коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – двухкомнатную ___ назначение ___, расположенное по адресу: ____, с общей площадью ___ кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ___) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов