Решение № 2-121/2021 2-121/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-121/2021Залегощенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-121/2021 Именем Российской Федерации пгт. Залегощь Орловской области 07 июля 2021 года Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Рожко О.В., при секретаре Кузиной Н.А., с участием прокурора Трубихиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Залегощенского района Орловской области, администрации Залегощенского района Орловской области и отделу образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации Залегощенского района Орловской области об обязании провести мероприятия по антитеррористической защищенности учреждения дополнительного образования, прокурор Залегощенского района Орловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности образовательных учреждений Залегощенского района Орловской области. По результатам проверки выявлено, что муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Залегощенского района Орловской области (далее – спортивная школа), расположенное по адресу: <адрес>, является объектом третьей категории опасности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в связи с дефицитом бюджетных средств спортивная школа в нарушение требований Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и …» не обеспечена охраной компетентными сотрудниками; первый этаж спортивной школы не оборудован помещением для охраны, в котором должны быть сосредоточены инженерные коммуникации систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации; основной (главный) вход в здание спортивной школы не оборудован контрольно-пропускным пунктом (постом охраны). При таких обстоятельствах, прокурор просил суд обязать спортивную школу в течение четырнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в отдел образования заявку на выделение денежных средств, необходимых для проведения мероприятий по антитеррористической защищённости спортивной школы (по обеспечению охраны здания спортивной школы организациями и учреждениями, указанными в подпункте «б» п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006; по обеспечению первого этажа здания спортивной школы помещением для охраны с установками в них систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в компетентные подразделения войск и охраны; по оснащению основного (главного) входа здания спортивной школы контрольно-пропускным пунктом (постом охраны); - обязать отдел образования в течение четырнадцати дней со дня получения заявки на выделение денежных средств провести расчет стоимости указанных мероприятий по антитеррористической защищенности спортивной школы и направить в администрацию соответствующую заявку на выделение денежных средств; - обязать администрацию в течение двух месяцев со дня поступления заявки на выделение денежных средств провести финансирование мероприятий по антитеррористической защищённости здания спортивной школы; - обязать спортивную школу в течение двух месяцев со дня выделения ему денежных средств провести вышеуказанные мероприятия по антитеррористической защищённости. В судебном заседании прокурор Трубихина А.А. пояснила, что к настоящему времени спортивная школа оборудована помещением для охраны с установкой в нём систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в компетентные подразделения войск и охраны; основной (главный) вход в школу оборудован контрольно-пропускным пунктом (постом охраны). При таких обстоятельствах прокурор Трубихина А.А. в целом поддержала заявленные требования, уточнив их в отношении спортивной школы в части необходимости проведения мероприятия по обеспечению охраны здания школы организациями и учреждениями, указанными в подпункте «б» п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от № В судебном заседании представитель ответчика – директор спортивной школы ФИО1, уточненные исковые требования признал и относительно их удовлетворения не возражал. Представителю ответчика ФИО1 в судебном заседании разъяснялись последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны, что он подтвердил своим письменным заявлением. Представители ответчиков: и.о. начальника районного отдела образования Щ.И.В. и глава района Б.В.Н. в судебное заседание не явились, при этом письменно просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия. В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных ответчиков (их представителей). В тоже время, до начала судебного разбирательства представители ответчиков: и.о. начальника районного отдела образования Щ.И.В. и глава района Б.В.Н. представили суду письменные заявление, в которых указали, что заявленные прокурором исковые требования признают и относительно удовлетворения иска не возражают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Данное свидетельствует о том, что обязанность суда о разъяснении ответчикам (их представителям) последствий признания иска, предусмотренную ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, следует считать исполненной. Истец – прокурор Трубихина А.А., и представитель ответчика ФИО1 на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками (их представителями), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд уточненные исковые требования прокурора Залегощенского района Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Залегощенского района Орловской области, администрации Залегощенского района Орловской области и отделу образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации Залегощенского района Орловской области об обязании провести мероприятия по антитеррористической защищенности учреждения дополнительного образования удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Залегощенского района Орловской области в течение четырнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в отдел образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации Залегощенского района Орловской области заявку на выделение денежных средств, необходимых для проведения мероприятий по антитеррористической защищённости спортивной школы (по адресу: <адрес>), связанных с обеспечением её охраны организациями и учреждениями, указанными в подпункте «б» п. 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». Обязать отдел образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации Залегощенского района Орловской области в течение четырнадцати дней со дня получения заявки провести расчет стоимости указанных мероприятий по антитеррористической защищенности спортивной школы и направить в администрацию Залегощенского района Орловской области соответствующую заявку на выделение денежных средств. Обязать администрацию Залегощенского района Орловской области в течение двух месяцев со дня получения заявки на выделение денежных средств провести финансирование указанных мероприятий по антитеррористической защищённости спортивной школы. Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Залегощенского района Орловской области в течение двух месяцев со дня выделения денежных средств провести в здании спортивной школы (по адресу: <адрес>) вышеуказанные мероприятия по антитеррористической защищённости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Рожко О.В. Суд:Залегощенский районный суд (Орловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Залегощенского района (подробнее)Ответчики:Администрация Залегощенского района (подробнее)МБУ ДО "Детско-юношеская спортивная школа" Залегощенского район (подробнее) Отдел образования, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации Залегощенского района (подробнее) Судьи дела:Рожко О.В. (судья) (подробнее) |