Решение № 2-982/2018 2-982/2018~М-1143/2018 М-1143/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-982/2018

Дело № 2-982/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 г. г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Исаковой Н.И.

при секретаре Беренда Л.А.

с участием: представителя истца - ФИО1, действующего на основании доверенности <...> г., представителя истца – адвоката Приходько Н.В., представившей ордер № <...>

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Лабинский городской суд с иском к ФИО2, третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным.

В обоснование исковых требований указано, что истец являлся собственником ? доли жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края <...>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 мая 2006 года сделана запись регистрации № <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...>, и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, на основании договора безвозмездной передачи в собственность (приватизации) от 25 октября 2006 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 ноября 2006 года сделана запись о регистрации № <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...>.

В данном домовладении истец проживал с супругой ФИО4 с 1973 года до её смерти - 2005 года, затем в данном домовладении он стал проживать один.

25 января 2014 года истец заключил брак с ФИО5, которая после заключения брака и по день своей смерти - до 18.03.2018 года проживала в указанном домовладении.

19 апреля 2017 года между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением.

При составлении договора пожизненного содержания с иждивением в п. 2.4 указано, что ФИО5 обязуется пожизненно полностью содержать ФИО1, обеспечивая его питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью, и сохранив за ним право бесплатного пожизненного пользования указанным жилым домом и земельным участком. ФИО5 при жизни не осуществляла пожизненное содержание с иждивением.

ФИО5 умерла 18.03.2018 года, нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело к имуществу умершей. ФИО1 было подано заявление об отказе вступления в наследство всего имущества, принадлежащего ФИО5, в пользу ее сына ФИО2

ФИО2 передал ФИО1 расписку о том, что он вступает после шести месяцев в наследство после смерти матери ФИО5, и передает ФИО1 домовладение, расположенное по адресу: <...>.

После смерти ФИО5 произошла смена личности плательщика ренты, который отказывается исполнять условия договора.

Согласно п.6 договора, изменение и расторжение договора могут осуществляться сторонами по основаниям и в порядке, предусмотренном ст.ст. 450-452 ГК РФ. Возникновение споров по иным основаниям могут осуществляться сторонами путем переговоров, а в случае недостижения консенсуса в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, истец просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от 19 апреля 2017 года, заключенный между ФИО1 и ФИО5, недействительным.

При рассмотрении дела в суде, истец уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 19 апреля 2017 года, заключенный между ФИО1 и ФИО5, в связи со смертью ФИО5 18.03.2018 года. Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости от 29.03.2018 года № <...>, на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, зарегистрированного на имя ФИО5 Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости от 29.03.2018 года № <...>, на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, зарегистрированного на имя ФИО5

Представитель истца- ФИО1, действующий на основании доверенности, и представитель истца – адвокат Приходько Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

В суд, от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо - нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения о невозможности ее явки в суд.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения по делу судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 к ФИО2, третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО3, о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 19 апреля 2017 года, заключенный между ФИО1 и ФИО5, в связи со смертью ФИО5 18.03.2018 года.

Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости от 29.03.2018 года № <...>, на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, зарегистрированный на имя ФИО5.

Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости от 29.03.2018 года № <...>, на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, зарегистрированный на имя ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья Лабинского

городского суда Н.И. Исакова