Решение № 2-6247/2017 2-6247/2017~М-5368/2017 М-5368/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-6247/2017

№ 2-6247/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 19 декабря 2017

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 132 000 руб., о взыскании процентов по договору займа в сумме 32 522 руб. 92 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34968 руб. 79 коп., госпошлины в размере 5190 руб.,

установил:

обратившись с вышеуказанным иском к ответчику, истец указал, что *** ответчик занял у него 132000 руб., в подтверждение чего была выдана расписка. Сумму долга обязался вернуть до ***, однако свое обязательство не исполнил. На претензию истца о возврате долга не ответил. Требовал взыскать сумму долга, проценты на сумму займа на основании ст. 809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 34968 руб. 79 коп. Также, в связи с несвоевременным возвратом долга просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34968 руб. 79 коп. на основании ст. 395 и ст. 811 ГК РФ.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении иска настаивал, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 извещен неоднократно судом по месту регистрации. В судебные заседания не явился, ходатайств об отложении, возражений по иску не представил. Извещения возвращены за истечением срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление правом, направленное на затяжку судебного разбирательства, и как отказ от получения судебных извещений, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В материалы дела представлен оригинал расписки, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 132000 руб. и обязался отдать до ***

*** в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая была оставлена без удовлетворения.

Ответчик не оспорил подлинность представленных расписок, и не представил суду каких-либо доказательств гашения основного долга или процентов, в связи с чем с него подлежит взысканию сумма долга в размере 132000 руб.

Согласно п. 1 ст. 807 и п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также, в ст. 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку, расписка не предусматривает иного, то ответчик обязан выплатить истцу проценты на сумму займа в размере ставки рефинансирования.

В этом случае размер процентов составит за период с *** по *** в сумме 34968 руб. 79 коп. согласно расчету, приведенному в иске, который судом проверен и признан достоверным.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54

"О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" указано, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Истец требует взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за невозврат всей суммы долга с *** по *** в размере 32522 руб. 92 коп. согласно расчету, приведенному в иске, который судом проверен и признан достоверным.

В связи с полным удовлетворением иска ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в размере 5 190 руб. на основании ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 сумму основного долга в размере 132 000 руб., проценты по договору займа за период с *** по *** в размере 34968 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 32522 руб. 92 коп., госпошлину в размере 5190 руб., а всего 204681 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Гатчинского городского суда.

Судья: Е.В. Лобанев

Решение составлено ***