Решение № 2-1854/2025 2-1854/2025~М-929/2025 М-929/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-1854/202561RS0005-01-2025-001631-59 2-1854/2025 Именем Российской Федерации 4 августа 2025 г. Октябрьский районный суд г. Ростова–на-Дону в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А. при секретаре: Вурц Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, по тем основаниям, что 04.02.2025г. по адресу: <...>, около <...> на автомобиль «Тoyota ВВ», гос.номер С862ОС761RUS, 2002 года выпуска, VIN отсутствует, принадлежащий ФИО1 упало дерево, в результате падения которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключения №, проведенного ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тoyota ВВ», гос.номер С862ОС761RUS составляет 269 395,21 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 269 395,21 руб., судебные расходы по оплате экспертных услуг в размере 7 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 082 руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просил взыскать с МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» сумму причиненного ущерба в размере 83552,55 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9082 руб. Представитель ответчика МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в судебное заседание явился, требования не признала и просила отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что истец является собственником «Тoyota ВВ», гос.номер С862ОС761RUS, 2002 года выпуска, VIN отсутствует, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Установлено, что 04.02.2025г. по адресу: <...>, около <...> на автомобиль «Тoyota ВВ», гос.номер С862ОС761RUS, 2002 года выпуска, VIN отсутствует, упало дерево, в результате падения которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключения №, проведенного ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тoyota ВВ», гос.номер С862ОС761RUS составляет 269 395,21 руб. Установлено, что истец обратился к ответчику с претензией и просил произвести оплату стоимости материального ущерба. Согласно судебной автотехнической-товароведческой экспертизы № от ... г. ООО «Эксперт-М» все заявленные повреждения ТС«Тoyota ВВ», гос.номер С862ОС761RUS могли быть получены в результате падения дерева от ... г.. Стоимость восстановительного ремонта ТС «Тoyota ВВ», гос.номер С862ОС761RUS составляет 83552,55 руб. Выводы судебной экспертизы представителем ответчика не оспаривались. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу вследствие падения ветки дерева на автомобиль истца, должно нести МКУ УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 14, п. 25 ч. 1 ст. 16, п. 10 ч. 1 ст. 16.2 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городских округов, внутригородского района отнесены утверждение правил благоустройства территорий, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является в том числе соблюдение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории в соответствии с указанными правилами. В соответствии с пунктом 19 статьи 14, пунктом 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится организация благоустройства и озеленения территории. Так, п. 1.5, п. 1.7 «Регламента производства работ на объектах озеленения г. Ростова-на-Дону», утвержденного постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 27.07.2006 №870 предусмотрено, что содержание зеленных насаждений включает в себя работы по уходу за деревьями, снос сухих и аварийных деревьев, а при капитальном ремонте зеленных насаждений должны производиться работы по валке сухих и аварийных деревьев. Данным Регламентом предусмотрено, что по уровню содержания, озелененные территории общего пользования г. Ростова-на-Дону делятся на категории. Ко 2-й категории отнесены озелененные территории общего пользования районного значения (объекты озеленения вдоль улиц районного значения, находящиеся в муниципальной собственности). Также, должно производится обследование состояния зеленых насаждений и ежегодный плановый осмотр в течении всего вегетационного периода с целью проверки состояния озелененных территорий, включая состояние деревьев, кустарников и т.п. Помимо этого, санитарная обрезка деревьев обязательно проводится ежегодно в течение всего вегетационного периода. Вместе с тем, «Правила создания, охраны и содержания зеленных насаждений», утвержденные приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 № 153 и «Правила благоустройства г. Ростова-на-Дону», утвержденные Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 24.10.2017 N 398 (ред. от 18.06.2024) "Об утверждении "Правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону" в новой редакции" в новой редакции" предусматривают, что земельный участок, а также зеленые насаждения, находящиеся за пределами границ эксплуатационной ответственности управляющих компаний, находятся в ведении муниципальных образований. Зеленные насаждения должны обследоваться, а по итогам обследования принимаются меры с целью исключения возможности создания ситуаций угрожающих жизни, здоровью граждан и их имуществу. Правила также устанавливают единые требования для всех юридических и физических лиц, являющихся собственниками и владельцами земельных участков, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности, по осуществлению благоустройства территории и содержанию зеленых насаждений. В соответствии с п. 6 раздела 2 «Правил охраны зеленых насаждений в г. Ростове-на-Дону» (приложение к решению Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.02.2012 N 239 (ред. от 20.02.2024) "О принятии "Правил охраны зеленых насаждений в городе Ростове-на-Дону" охрана и содержание зеленых насаждений возлагаются:1) на территориях общего пользования: садов, скверов, бульваров, пешеходных аллей и т.п., за исключением зеленых насаждений на придомовых территориях, - на муниципальные предприятия, а также на пользователей и арендаторов озелененных территорий; парков культуры и отдыха, детских парков - на администрации этих парков; зеленых насаждений на придомовых территориях в границах используемого под зданиями, строениями, сооружениями земельного участка - на собственников жилищного фонда или на организации, эксплуатирующие жилищный фонд, или на договорных началах - на специализированную организацию или на балансодержателей. Лица, указанные в пункте 6 раздела 2 названных Правил, Лица, указанные в пункте 6 раздела 2 настоящих Правил, а также землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, принявшие на договорной основе обязательства по охране и содержанию расположенных на них зеленых насаждений, обязаны: 1) обеспечивать сохранность и уход за зелеными насаждениями в соответствии с Регламентом производства работ на объектах озеленения города, утвержденным нормативно-правовым актом Администрации города (далее - Регламент производства работ); 2) проводить озеленение и текущий ремонт зеленых насаждений, перепланировку зеленых насаждений с изменением сети дорожек и размещением садово-паркового оборудования и иных объектов на закрепленной территории по утвержденным дендрологическим проектам или планам, разработанным в соответствии с градостроительными, экологическими, санитарно-гигиеническими нормами, согласованным в установленном порядке, со строгим соблюдением агротехнических условий, за счет собственных финансовых средств; 3) предусматривать в годовых сметах выделение средств на содержание зеленых насаждений; 4) ежегодно направлять в Управления благоустройства районов города (далее - УБ районов) информацию об изменении (снос, реконструкция, пересадка, посадка и т.д.) в инвентаризационных материалах зеленых насаждений. Сводную информацию об изменениях в инвентаризационных материалах зеленых насаждений на территории района города УБ района направлять в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (далее - Департамент ЖКХ и энергетики). Оценка зеленых насаждений проводится ежегодно (весной и осенью) для последующего внесения изменений в Паспорт объекта зеленых насаждений и отнесения деревьев к аварийно-опасным и сухостойким. В соответствии с Постановлением Администрации г.Ростова-на-Дону» №515 от 26.05.2020 МКУ «УЖКХ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» реорганизовано путем присоединения к нему МКУ «Управление Благоустройства Октябрьского района г.Ростова-на-Дону», соответственно деятельность по охране зеленых насаждений в городе Ростове-на-Дону осуществляется уполномоченными органами, а именно муниципальными казенными учреждениями Управлениями ЖКХ района города, т.е. в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону – МКУ «УЖКХ Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону». Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку обязанность по осуществлению санитарной обрезки кроны удаление старых, больных, усыхающих и поврежденных ветвей возложена на МКУ УЖКХ, доказательств надлежащего исполнения обязательств возложенных обязанностей и акта осмотра зеленых насаждений в месте падения дерева ответчиком суду не представлены, то суд полагает, что обязанность по возмещению вреда, причиненного истцу в результате падения дерева на автомобиль, должна быть возложена на ответчика МКУ «УЖКХ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону». Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что причинение ущерба истцу произошло в результате противоправных действий третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что именно с ответчика МКУ «УЖКХ Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» необходимо взыскать в пользу истца причиненный ущерб в общей сумме 83552,55 руб., который подтвержден выводами судебной экспертизы. Суд считает необходимым в порядке ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9082 руб., стоимость досудебной экспертизы 7000 руб., поскольку подтверждены документально. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость экспертных услуг в размере 50000 руб., поскольку до настоящего времени работы экспертов не оплачены. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, расходов- удовлетворить. Взыскать с МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) материальный ущерб в размере 83552,55 руб., стоимость досудебной экспертизы 7000 руб., возврат уплаченной госпошлины 9082 руб. Взыскать с МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» в пользу ООО «Эксперт-М» (ИНН <***>) стоимость экспертных работ в размере 50000 руб.00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2025 г. Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г.Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Соломахина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |