Решение № 2-261/2024 2-261/2024(2-2618/2023;)~М-2142/2023 2-2618/2023 М-2142/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-261/2024

Дело № 2-261/2024

54RS0008-01-2023-002887-58

Поступило в суд 16 ноября 2023 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре Братцовской Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила признать утратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение по завещанию истцу был оставлен ее матерью. По данному адресу зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ отношения между истцом и ответчиком прекратились и он выехал проживать в другое место жительства – в квартиру отца, расположенную по адресу: <адрес>.Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик совместное хозяйство с истцом не ведет, оплату за коммунальные услуги не производит, вещей его в квартире нет, выехал добровольно. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает.

Истица – ФИО1 в судебном заседанииисковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на основании договора купли – продажи земельного участка №от 22.12.2014ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом (л.д.9-10).

Ответчик ФИО2 является бывшим супругом ФИО1 Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6).

Согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 с 29.10.2021зарегистрирован по указанному адресу.

Как указывает истица, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако с августа 2023 год он выехал из дома на другое место жительства и вывез все свои вещи. В спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является и общее хозяйство с ним не ведет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелейБ, Бподтвердили вышеуказанные обстоятельства, а также свидетель Б пояснила, чтов настоящее время по адресу: <адрес> проживает ФИО1 ФИО2 проживал там с момента регистрации брака. С августа 2023 года ФИО2 перестал проживать по этому адресу, после развода забрал свои вещи и переехал жить к отцу. Препятствий для проживания ему не чинились.

Свидетель Б пояснила, что ФИО2 является супругом ее тети ФИО1. С августа 2023 года ФИО2 перестал проживать совместно с ФИО1, из дома забрал все свои вещи и проживает в квартире на микрорайоне «Весенний». Препятствий для проживания ему не чинились. Ответчик приезжает к ребенку, но в дом зайти для дальнейшего проживания не пытается.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ФИО2 не сохраняется, так как он в доме по <адрес> не проживает, перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не ведет с ним общее хозяйство, выехал из жилого помещения добровольно. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между ним и собственником не заключалось.

Доказательств тому, что выезд ответчика из жилого помещения был вынужденным, что истец чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, ФИО2 в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Факт регистрации ФИО2 в квартире носит формальный характер, и не порождает прав на жилое помещение.

В связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно отсутствует необходимость указывать в судебном решении, что прекращение права пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.О.Бобрикова