Решение № 2-207/2017 2-207/2017(2-4233/2016;)~М-3930/2016 2-4233/2016 М-3930/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207\17 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 и, уточнив требования, просил о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что /дата/ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на /сумма/. на срок /срок/ под /%/ годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет заемщика. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в том числе, в рамках дополнительных соглашений по договору о реструктуризации долга от /дата/, в связи с чем по состоянию на /дата/ образовалась задолженность в /сумма/, из которых: просроченные проценты в /сумма/., неустойка по просроченным процентам в /сумма/., учтенные проценты на дату проведения реструктуризации в /сумма/., основной долг в /сумма/., неучтенные проценты за кредит в /сумма/., учтенные проценты за кредит в /сумма/., неучтенные отложенные проценты в /сумма/., учтенные отложенные проценты в /сумма/.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 против иска не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор от /дата/ на /сумма/. на срок /срок/.

Размер процентов за пользование кредитом составил /%/ годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечислив их на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

/дата/ между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № и Дополнительное соглашение №, по которому установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации на /срок/, до /дата/ и составлен новый график платежей от /дата/.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору и дополнительным соглашениям № и № к кредитному договору от /дата/. надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на /дата/ задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет /сумма/., из которых: просроченные проценты в /сумма/ неустойка по просроченным процентам в /сумма/., учтенные проценты на дату проведения реструктуризации в /сумма/., основной долг в /сумма/., неучтенные проценты за кредит в /сумма/., учтенные проценты за кредит в /сумма/., неучтенные отложенные проценты в /сумма/., учтенные отложенные проценты в /сумма/

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию заявленная задолженность

Поскольку ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, то на основании п. 1 п.п. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в /сумма/. исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от /дата/ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от /дата/ № по состоянию на /дата/ в /сумма/., из которых: просроченные проценты в размере /сумма/ неустойка по просроченным процентам в /сумма/ учтенные проценты на дату проведения реструктуризации в /сумма/., основной долг в /сумма/., неучтенные проценты за кредит в /сумма/., учтенные проценты за кредит в /сумма/., неучтенные отложенные проценты в /сумма/., учтенные отложенные проценты в /сумма/., расходы по госпошлине в /сумма/., а всего /сумма/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.