Приговор № 1-61/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-61/2021

№ 1-61/2020 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 марта 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

с участием государственных обвинителей Ханова Д.У., Лукманова Р.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шлычкова О.А., удостоверение <№>, (ордер <№> от <дата обезличена> в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего истопником в сауне «...», невоеннообязанного, ранее судимого:

- приговором Мелеузовского районного суда от <дата обезличена>, с учетом постановления Мелеузовского районного суда от <дата обезличена>, по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата обезличена> по постановлению Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 14 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на восемь лет, то есть до <дата обезличена>, с возложением административных ограничений в виде:

- запрета пребывать в определенных местах: а именно в барах, ресторанах, в питейных заведениях;

- запрета пребывать вне жилого помещения, по избранному им месту жительства или пребывания, с 23.00 ч. до 06.00 ч., за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность;

- обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Мелеузовскому району для регистрации.

При установлении надзора <дата обезличена> ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями.

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденный об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, <дата обезличена> в 02.00 час., будучи лицом, неоднократно в течении 1 года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час., сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, <дата обезличена> в 05.00 час., ФИО1 достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, а именно вне дома по адресу: РБ, <адрес обезличен> 23.00 час. до 06.00 час., находился вне данного жилища. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на семь суток.

<дата обезличена> с 11.00 час. до 18.00 час. ФИО1, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по Мелеузовскому району для регистрации по установленному графику каждый первый вторник месяца, на регистрацию в Отдел МВД России по Мелеузовскому району, а именно по адресу: <адрес обезличен> не явился. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на десять суток.

<дата обезличена> в 00.35 час. ФИО1 находился вне своего данного жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на одиннадцать суток.

<дата обезличена> в 02.00 час. ФИО1 находился вне своего жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на одиннадцать суток.

<дата обезличена> в 23.35 час. ФИО1 находился вне своего данного жилища. За несоблюдение данного ограничения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на одиннадцать суток.

<дата обезличена> в 01.15 час. ФИО1 находился вне своего жилища. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на одиннадцать суток.

<дата обезличена> в 23.15 час. ФИО1 находился вне своего данного жилища. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на тринадцать суток.

<дата обезличена> 23.40 час. ФИО1 находился вне своего жилища. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на тринадцать суток.

<дата обезличена> в 23.20 час. ФИО1 находился вне своего жилища. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на тринадцать суток.

<дата обезличена> в 00.35 час. ФИО1 находился вне своего данного жилища. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на тринадцать суток.

<дата обезличена> в 01.10 час. ФИО1 находился вне своего жилища. За несоблюдение данного ограничения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз РБ от <дата обезличена> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на тринадцать суток.

Продолжая игнорировать установленные ему судом административные ограничения <дата обезличена> в 02.00 час. ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен> в это время был задержан старшим участковым уполномоченным полиции ОУПП и ПДН ОМВД России по Мелеузовскому району в общественном месте около <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО1 <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Все постановления вступили в законную силу и в установленные законом сроки ФИО1 обжалованы не были.

Таким образом, несоблюдение ФИО1 <дата обезличена> административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, по избранному им месту жительства с 23.00 час. до 06.00 час. сопряжено с совершением им в этот же день административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в определенное время суток, а именно с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, пояснив, что время и дату нарушения установленных ограничений, указанных в обвинении, он подтверждает, что действительно нарушал установленные нарушения. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 кроме полного признания своей вины в совершении указанного преступления нашла подтверждения следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №1 - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Мелеузовскому району, следует, что с <дата обезличена> под административным надзором в ОМВД России по Мелеузовскому району состоит ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <адрес обезличен>, осужденный <дата обезличена> Мелеузовским районным судом РБ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. <дата обезличена> ФИО1 условно-досрочно освобожден по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> на не отбытый срок 2 года 2 месяца 14 дней.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на основании решения Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, т.е. до <дата обезличена>, с установлением административных ограничений. При установлении надзора <дата обезличена> ФИО1 под роспись ознакомился об установлении в отношении него административного надзора и вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица, согласно которого он обязан был являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Мелеузовскому району для регистрации, по адресу: РБ<адрес обезличен> каждый первый вторник месяца, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и не выполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом, а также уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

За время надзора ФИО1 в течение 1 года неоднократно совершал административные правонарушения. <дата обезличена> в 05.00 час. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: РБ, <адрес обезличен>, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 7 суток.

<дата обезличена> с 11.00 час. до 18.00 час. ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Мелеузовскому району, а именно по адресу: <адрес обезличен> не явился, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

<дата обезличена> в 00.35 час., <дата обезличена> в 02.00 час., <дата обезличена> в 23.35 час., <дата обезличена> в 01.15 час. ФИО1 вновь отсутствовал по избранному месту жительства. За несоблюдение данных ограничений, постановлениями мирового судьи от <дата обезличена> он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за, что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 11 суток.

<дата обезличена> в 23.15 час., <дата обезличена> в 23.40 час., <дата обезличена> в 23.20 час., <дата обезличена> в 00.35 час., <дата обезличена> в 01.10 час. ФИО1 вновь отсутствовал по избранному месту жительства, по вышеуказанному адресу. За несоблюдение данных ограничений, постановлениями мирового судьи от <дата обезличена> он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 13 суток.

<дата обезличена> в 02.00 час. ФИО1 вновь отсутствовал по избранному месту жительства по адресу, и в это время был задержан старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мелеузовскому району Свидетель №2 в общественном месте около <адрес обезличен> РБ в состоянии алкогольного опьянения. За появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО1 <дата обезличена> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Мелеузовскому району от <дата обезличена> он признан виновным в совершении данного правонарушения, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена>, и ФИО1 обжаловано не было.

ФИО1 нарушил требования п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(л.д.28-31).

Свидетель Свидетель №2 дал схожие показания, пояснив, что <дата обезличена> он задержал ФИО1 ночью на <адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения. Он составил протокол на ФИО1 и тот был оштрафован.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 – матери подсудимого ФИО1, следует, что ее сын ФИО1 находится под административным надзором. В настоящее время у сына административный надзор, он периодически в ОМВД России по Мелеузовскому району отмечается. Сотрудники полиции в ночное время периодически ФИО1 проверяют по месту жительства и составляют акт, дома находился или нет. Иногда при проверке сотрудниками полиции сына в ночное время не бывало дома(л.д.193).

Таким образом, показания свидетелей согласовываются между собой и соответствуют показаниям подсудимого ФИО1 о нарушении им ограничений по административному надзору.

Вина подсудимого ФИО1 нашла подтверждения также исследованными материалами дела, которые согласовываются с показаниями свидетелей:

- протоколом осмотра места происшествия- <адрес обезличен> РБ, где проживает ФИО1(л.д. 188-189); протоколом осмотра места происшествия - местности около <адрес обезличен> РБ, где ФИО1 <дата обезличена> в 02.00 час. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 190-191);

- протоколом выемки, в ходе которого у старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мелеузовскому району Свидетель №1 были изъяты документы: предупреждение ФИО1 от <дата обезличена>; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <дата обезличена>; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата обезличена>; регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 33-34); протоколом выемки, в ходе которого у документоведа ГИАЗ Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО5 был изъят протокол об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены решение Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> об установлении административного надзора; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата обезличена>; предупреждение от <дата обезличена>; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <дата обезличена>; копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, протокола об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>; копии материалов административных дел <№> (л.д. 40-45);

- решением Мелеузовского районного суда от <дата обезличена> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: Запрета пребывать в определенных местах: а именно в барах, ресторанах и в питейных заведениях; запрета пребывать вне жилого помещения, по избранному им месту жительства или пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, если в это время им осуществляется трудовая деятельность; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Мелеузовскому району для регистрации (л.д. 46-48);

- предупреждением от <дата обезличена>, вынесенное поднадзорному ФИО1, согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 50).

Таким образом, вина ФИО1 в суде полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, в ходе расследования дела и в суде подробно рассказал о допущенных нарушениях установленных ограничений, по месту работы и жительства характеризуется положительно, его престарелая мать болеет и нуждается в его уходе, он ей помогает, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы условно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Для применения положений ст. 64 УК РФ суд оснований не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 1 год, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) для регистрации, не нарушать общественный порядок, не совершать правонарушений, не менять место жительства без разрешения и уведомления УИИ.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...

...

Приговор23.03.2021