Решение № 12-887/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-887/2018Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело №12-887/18 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 ноября 2018 года г.Хабаровск Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, Постановлением начальника отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об его отмене; постановление вынесено с грубыми нарушениями требований ст.29.10 КоАП РФ; в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, последствия, наступившие в результате совершения правонарушения; доказательства и их анализ; анализ иных сведений, являющихся доказательствами по делу; доказательств вины не приведено. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дал пояснения по их существу. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 показала, что ранее видела гражданина ФИО1, присутствующего в судебном заседании; во время несения службы с 29 на ДД.ММ.ГГГГ на патрульном автомобиле у киоска, расположенного в районе дома по <адрес>, был замечен данный гражданин в нетрезвом состоянии, он опирался на киоск, падал, затем вновь вставал, и падал; подъехали к нему, куртка была растегнута, в снегу, данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где установлена его личность, после чего было проведено его освидетельствование в медучреждении на <адрес>, где подтверждено нахождение его в состоянии опьянения; сам он не отрицал, что был на корпоративе; по указанным основаниям в отношении ФИО1 был составлен административный материал. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 показал, что во время несения службы в <данные изъяты> в вечернее время на патрульном автомобиле у киоска, расположенного в районе дома по <адрес>, был замечен гражданин ФИО1 в состоянии опьянения, он шатался, куртка была растегнута, в снегу, данный гражданин был доставлен в отдел полиции, также его возили на медосвидетельствование по адресу: <адрес>, где подтверждено нахождение его в состоянии опьянения; по указанным основаниям в отношении ФИО1 был составлен административный материал. Изучив материалы дела, выслушав сторону, свидетелей, суд приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и документами, которые на основании ч.1 ст.26.7 КоАП РФ признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Представленными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте - напротив дома по <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался, падал, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движений, не ориентировался на местности. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в настоящем судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Вопреки доводам жалобы, вышеперечисленные доказательства в соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях относятся к числу допустимых и оценены должностным лицом полиции при рассмотрении дела в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ. Постановление по делу соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Отсутствие в нем ссылки на доказательства виновности ФИО1, в том числе на протокол об административном правонарушении, при наличии таких доказательств в представленных материалах не ставит под сомнение его законность. Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, и является минимальным. Оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления, а также прекращения производства по делу не имеется. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, нарушений предусмотренных КоАП РФ прав ФИО1 не допущено. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление начальника ОП № УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Ткаченко Е.С. Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Елена Станиславовна (судья) (подробнее) |