Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-348/2017 М-348/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело 2-371/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камешково 24 октября 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре судебного заседания Дербине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, администрации Камешковского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.М.И., земельный участок, расположенный по адресу: .... СНТ «Грезино-1», участок №, а также признать право собственности на указанный земельный участок. В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что его отцу К.М.И., умершему 10.09.2011, на основании постановления главы администрации Камешковского района от 04.02.1994 был предоставлен на праве собственности спорный земельный участок площадью 467,3 кв.м. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. По истечении шестимесячного срока он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении автомобиля, доли в праве собственности квартиры и денежных средств наследодателя. В ранее упомянутом постановлении главы администрации Камешковского района, а также свидетельстве о праве собственности на землю от 04.02.2017, выданном К.М.И., ошибочно указана его фамилия: «К.» вместо «Ка». В связи с указанным обстоятельством нотариус ФИО2 не имеет возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении указанного земельного участка. Сведения о правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. На основании изложенного, ФИО1, ссылаясь на ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 8 - 12, п.3 ст.129, п.2 ст.218, п.1 ст.1110, ст.1111, ст.1152, п.п. 1, 2 ст.1153, ст.1154 ГК РФ, п.2 ст.6, п.2 ст.11, п.2 ст.15, ст.ст. 11.1, 64 ЗК РФ, ст.ст. 55 - 57, 69 ГПК РФ, ст.ст. 3, 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просит удовлетворить заявленные им требования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие своего представителя. В судебном заседании от 13.10.2017 истец ФИО1 и его представитель адвокат Рюмин Н.Г. поддержали заявленные исковые требования в уточненном виде по основаниям, изложенным в иске, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Камешковского района по вызову суда не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации МО Второвское Камешковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Владимирского нотариального округа ФИО2, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания, по соответствующему вызову не явилась. Временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещался должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Грезино-1» в судебное заседание не явился, о времен и месте его проведения извещался надлежащим образом. В судебном заседании от 28.09.2017 председатель СНТ «Грезино-1» ФИО4 суду пояснил, что в указанной должности состоит с 2014 года. С этого момента он знает истца ФИО1, так как у него находится дача и садовый участок в СНТ «Грезино-1». Участок он содержит в образцовом порядке, в идеальном состоянии. Он своевременно платит членские взносы, полностью обрабатывает участок. Ранее участок принадлежал отцу истца - К.М.И.. С момента смерти отца земельный участок обрабатывает только ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется, в том числе, в судебном порядке путем признания права.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что К.М.И. умер 10.09.2011, о чем Дата обезл. составлена запись акта о смерти №.

Как следует из материалов настоящего дела, единственным наследником по завещанию К.М.И. является истец - ФИО1

Постановлением главы администрации Камешковского района № от 04.02.1994 предписано предоставить в собственность членам садоводческого товарищества «Грезино», в том числе Ко.М.И. земельный участок № для ведения садоводства площадью 467,3 кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному Комитетом земельных ресурсов Камешковского района 04.02.1994 лицу с анкетными данными «Ко.М.И.», на основании вышеупомянутого постановления главы администрации данному лицу предоставлен в собственность для ведения садоводства и огородничества земельный участок № площадью 467,3 кв.м в д.Грезино.

Истцом представлена справка от 24.06.2017, выданная представителями СНТ «Грезино-1», из которой следует, что К.М.И. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Грезино-1», ему принадлежали на праве собственности земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ...., СНТ «Грезино-1», участок №; задолженностей по взносам и платежам на 01.01.2017 не имеется.

Проанализировав указанные выше документы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в названных свидетельстве о праве собственности на землю, а также постановлении главы администрации Камешковского района допущена техническая ошибка - вместо фамилии «Ка» указана фамилия «Ко.», на что указывают сведения, содержащиеся в справке СНТ «Грезино-1», а также объяснения представителя третьего лица - председателя упомянутого СНТ ФИО4

В материалы дела истцом представлен межевой план, содержащий сведения о земельном участке площадью 467 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ...., СДТ «Грезино-1», участок №.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от Дата обезл., выданной ФИО1, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области, правопритязания на спорный участок отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к убеждению в том, что К.М.И. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 467,3 кв. м, расположенный по адресу: ...., СДТ «Грезино-1», участок №.

Данных, свидетельствующих об отчуждении спорного земельного участка третьим лицам в период с 1994 года до момента смерти К.М.И., материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд считает, что ранее названный земельный участок является составной частью наследственной массы после смерти К.М.И.

Истец ФИО1 фактически принял вышеуказанный земельный участок, вступив во владение этим имуществом, что подтверждается ранее названной справкой СНТ «Грезино-1», объяснением его представителя ФИО4, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании от 13.10.2017 пояснила суду, что истец является ее соседом, с 1995 года они с ФИО1 стали жить вместе. Тогда еще были живы его родители. Она и истец ездили к ним, помогали на участке, расположенном по адресу: ...., СНТ «Грезино-1», участок №. После их смерти сами стали туда ездить, обрабатывали кустарники, деревья. У них на участке все чисто, травы нет, от соседей жалобы не поступают. Летом они все время там проживают. С 2011 года, после смерти отца, ФИО1 продолжает обрабатывать участок. В правоустанавливающем документе на участок фамилия отца истца указана неверно. Участок полностью обрабатывается.

Показания названного свидетеля, последовательны непротиворечивы, логичны, взаимно согласуются с объяснениями истца, представителя третьего лица СНТ «Грезино-1», письменными материалами дела. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.

При указанных выше обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 467,3 кв. м, расположенный по адресу: ...., СНТ «Грезино-1», участок №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 30.10.2017