Решение № 2-520/2017 2-520/2017 ~ М-500/2017 М-500/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-520/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю жилого дома, общей площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец ФИО1 указала, что в 1968 году на месте старого дома, принадлежавшего родителям ее мужа ФИО6 и ФИО7, было начато строительство нового кирпичного дома на два хозяина. Одна половина дома после постройки стала принадлежать родителям ее мужа и их младшему сыну – ФИО8. Другая половина дома стала принадлежать им, ее мужу – ФИО9, ей – ФИО1 и их дочерям – ФИО10 и ФИО11.

После смерти родителей, их младший сын Б.А. продал свою половину дома и уехал.

После смерти ее мужа, она стала хозяйкой своей половины дома.

Распоряжением Главы Кудеяровского сельсовета Лукояновского района Нижегородской области, построенному дому был присвоен постоянный адрес: <адрес>.

Таким образом, эту половину жилого дома, с 1968 года она использует по назначению открыто, добросовестно и непрерывно. Все налоги и счета за половину дома она оплачивает своевременно.

ФИО1 просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю жилого дома, общей площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изменила исковые требования и просила признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО1 – ФИО2, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4, о чем вынесено соответствующее определение суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО12 – ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые требования своего доверителя к ФИО3, ФИО4 поддержала в полном объеме, отказавшись от исковых требований к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в части требований к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Кудеяровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области прекращено.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 иск ФИО1 признали в полном объеме, указывая, что с 1984 года являются собственниками 1/2 доли жилого дома, общей площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой половины является ФИО1.

Признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание ими иска.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 60 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова