Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2-251/2017

Кировский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-251/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 28 июля 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием истца ФИО6, и его представителя ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО8,

при секретаре Малюк К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО6 обратился в Кировский районный суд с иском к администрации Кировского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после её смерти осталось наследственное имущество в виде дома по <адрес>. Однако правоустанавливающих документов не сохранилось. Несмотря на это сын умершей – ФИО2 вступил в наследство после смерти своей матери, однако оформить наследство не смог ввиду отсутствия документов. От наследства ФИО2 не отказывался, так после смерти матери, ФИО2 проживал в её доме, имел регистрацию по указанному адресу. 18.04.2015г. ФИО2 умер. Истец является двоюродным племянником умершего, вступил в наследство после его смерти, однако оформить право собственности в порядке наследования не может ввиду того, что отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие право собственности умершего ФИО2 на дом. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, кадастровый №, по адресу <адрес>, площадью 35,2 кв.м. назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей 1; установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженец <адрес>, принял наследство после смерти своей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв.м. назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей 1; признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв.м. назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей 1.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Супрун ФИО.

Истец ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что имеется решение суда об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства после смерти ФИО2.

Представитель ответчика администрации Кировского городского поселения в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, она не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Что касается компенсации расходов на достойные похороны, то ФИО6 выплатил ей <данные изъяты>, материальных претензий она не имеет. Также пояснила, что ФИО2 на момент смерти его матери ФИО1 проживал с ней в одном доме. После смерти матери он продолжил жить в том доме и пользоваться имуществом матери. Она хоронила ФИО1, так как ФИО2 на момент смерти матери был болен, пострадал в ДПТ, где получил травму ног.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 пояснила, что она состояла в гражданском браке с ФИО2, до его смерти вместе проживали 5 лет. Жили по адресу: <адрес>. С ними также проживала мать ФИО2 - ФИО1 Когда умерла ФИО1, её сын не мог участвовать в похоронах, так как не мог ходить, его прооперировали после ДТП. После смерти матери ФИО2 продолжил жить в доме, пользовался имуществом матери. При жизни ФИО1 говорила, что все оставляет сыну. Он хотел оформить наследство, оставшееся после смерти матери, но продолжал болеть, и не успел, так как умер.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что при жизни ФИО2 и его мать ФИО1 проживали вместе по адресу: <адрес>. С ФИО2, последние 5 лет, проживала ее мать ФИО3 Они проживали на кухне, а ФИО1 жила в доме. После смерти ФИО1, ФИО2 жил в доме. Она также некоторое время там проживала, с разрешения ФИО2, так как развелась с мужем. ФИО2 говорил, что будет оформлять дом. Ей не известно о том, оформил ли он наследство.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, пояснения свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью ФИО2.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, имеющий юридическое значение о том, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является двоюродным племянником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведены наследственные дела после смерти ФИО2, наследство принял двоюродный племянник ФИО6. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело на основании постановления о возмещении расходов на достойные похороны лицу, которое понесло расходы, наследники по закону и по завещанию не обращались.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении наследодателя ФИО1 с заявлением о выплате денежных средств на достойное погребение обратилась Супрун ФИО. На основании представленных документов выдано постановление о выдаче денежных средств в счет возмещения расходов на похороны наследодателя на сумму <данные изъяты> со счета.

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Кировского нотариального округа удостоверялось завещание ДД.ММ.ГГГГ, реестр № от имени ФИО1.

В судебном заседании установлено, что согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, объект, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1.

Из имеющейся в материалах дела справки администрации Кировского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на балансе администрации Кировского городского поселения не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала своё право на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книги № для регистрации проживающих по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ недвижимое имущество признаётся принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Несмотря на то, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала своё право на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, фактически она владела оспариваемым имуществом и пользовалась им, что свидетельствует о её намерении обратить данное имущество в свою собственность, но в то же время она не смогла этого сделать по причинам, от неё не зависящим.

В случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств заявленные ФИО6 требования о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 её сын – ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, что подтверждается фактическим его пользованием, принятием мер по сохранности наследственного имущества, несением бремени по его содержанию. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что спор между наследниками умершей ФИО1 в отношении имущества, открывшегося после её смерти, отсутствует.

Кроме того, согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кировского нотариального округа ФИО5, ФИО1 завещает все имущество, принадлежащее ей на день смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании обстоятельств заявленное ФИО6 требования об установлении факта принятия ФИО2 наследства, в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, открывшегося после смерти его матери ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 наследником по закону являлся его двоюродный племянник – ФИО6

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ за истцом ФИО6 в порядке наследования по закону следует признать право собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв.м. назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей 1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 к администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома кадастровый №, по адресу <адрес>, площадью 35,2 кв.м. назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей 1.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома кадастровый №, по адресу <адрес>, площадью 35,2 кв.м. назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей 1

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью 35,2 кв.м. назначение: жилой дом, наименование: индивидуальный жилой дом, количество этажей 1, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 августа 2017 года.

Судья Е.Н. Ханьянова



Суд:

Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кировского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Ханьянова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)