Решение № 2А-1939/2017 2А-1939/2017~М-1757/2017 М-1757/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-1939/2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1939/2017 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1, о взыскании пени,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании неодоимки по транспортному налогу за 2010 и 2011 года, пени в размере 13469 рублей 76 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога ФИО1, поскольку имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, государственные регистрационные знаки «А 390 ЕВ 163», «К 105 СР 163» и «Н 758 УО 163».

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом в отношении должника выставлено требование № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности недоимки и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть без его участия.

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 363, 409, 397 НК РФ, земельный, транспортный налог и налог на имущество подлежат уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Судом установлено, что у ФИО1 на праве собственности имелись транспортные средства: Лада 211440 государственный регистрационный знак «А 390 ЕВ 163», Мицубиси Галант государственный регистрационный знак «К 105 СР 163» и Део Нексия государственный регистрационный знак «Н 758 УО 163».

В связи с неуплатой в добровольном порядке суммы налога в адрес ответчика было выставлено требование № о необходимости погасить задолженность по пеням в размере 13469 рублей 76 копеек в срок до <дата>.

В срок, установленный налоговым органом в требовании об уплате налога и пени, административный ответчик не уплатил требуемые суммы.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> на основании заявления ИФНС России по <адрес> о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ, который был отменен <дата>, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Вместе с тем, оснований для взыскания с административного ответчика выявленной задолженности не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из установленных судом обстоятельств, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек <дата>. К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в мае 2017 года, административное исковое заявление подано в Красноглинский районный суд <адрес><дата>, есть за пределами установленного законом срока.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока судом не усматривается, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 и 2011 года, пени в размере 13469 рублей 76 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац Копия верна:

Судья: К.А. Берац