Приговор № 1-555/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-555/2018

№ 1- 555/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Омск 19.11.2018

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры ОАО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Пустовит А.В.

При секретаре Тыщенко Д.Ю.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, холост, зарегистрирован и проживает <адрес>, ранее не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 действуя умышленно, для личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой 0,90 грамма, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства, перечислив за него денежные средства. Получив адрес с местонахождением тайника – «закладки» наркотического средства, ФИО2 проследовал к участку местности, расположенному у <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16:50 часов незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем извлечения из тайника, ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой 0,90 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у <адрес> в <адрес>, на основании имеющейся информации по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № <адрес> в <адрес> у ФИО2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой 0,90 грамма, что образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он через сеть интернет у неизвестного лица приобрел наркотическое средство «соль», заплатив за него 1000 рублей которые перевел на «QIWI» кошелек. После чего через интернет ему сообщили адрес, где он может забрать наркотик, а именно в бетонном блоке у тропинки во дворе <адрес>. Прибыв по указанному адресу он обнаружил, что внутри бетонной плиты имелось отверстие, в которой лежит пачка из-под сигарет «Philip Morris», внутри пачки лежит находиться пакет с наркотиком. После этого он направился в сторону дома. Когда он проходил мимо 8 подъезда <адрес> в <адрес>, его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр. В ходе которого у него было изъято наркотическое средство - «соль», которое он приобрел для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Так вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля, материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 видно, что с начала сентября 2018г. стала поступать информация о том, что Тетяненко занимается незаконным хранением и употреблением наркотических средств. 20.09.2018г. поступила оперативная информация о том, что Тетяненко будет хранить при себе наркотическое средство. В ходе проведения ОРМ у <адрес>, в <адрес> Тетяненко был задержан. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у Тетяненко было изъято вещество в виде порошка светлого цвета. Тетяненко пояснил, что это наркотическое средство «соль». Затем им был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. /л.д.42-44/Материалами уголовного дела, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут у ФИО2 между 1 и 2 этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, в левом кармане штанов, надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Philip Morris», внутри пачки находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета, в котором находилось вещество в виде порошка светлого цвета. /л.д.10/, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,90 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона /л.д.15-16/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,88г., изъятое у гр. ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона /л.д.29-32/, протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2018г. в ходе которого с участием ФИО2 был осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО2 указал место, где он приобрел наркотические средства /л.д.67-70/

Оценив исследованные доказательства по уголовному делу в их совокупности суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,90 гр. образует значительный размер.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, иждивенцев не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

С учетом материального положения подсудимого, суд находит возможным освободить подсудимого ФИО2 от возмещения процессуальных издержек связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей со взысканием в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о не выезде, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подсудимого ФИО2 возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство в типовой упаковке хранить ОП № 6 УМВД России по г. Омску, DVD – диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин