Решение № 2-979/2021 2-979/2021~М-306/2021 М-306/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-979/2021

Категория 2.151

Дело № 2-979/2021

УИД: 92RS0003-01-2021-000580-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко Э.Н., с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Севастопольэнерго" к ФИО4 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

03.02.2020г. ФИО4, при выполнении земляных работ механическим способом, по адресу: <адрес> без согласования с ООО «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя, была повреждена кабельная линия 6 кВ ТП- 123 Л.2-ТП-79 л.1.

Поврежденная КЛ - 6 кВ находится на балансе ООО «Севастопольэнерго» - инвентарный №.

В целях ликвидации аварии, сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» были проведены аварийно-восстановительные работы кабельной линии, поврежденной ФИО4 По результатам осуществления указанных работ, произведен локальный сметный расчет № р, согласно которому затраты ООО «Севастопольэнерго» на аварийно-восстановительные работы составили 84 470,87 рублей.

ООО «Севастопольэнерго» направило в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении ущерба в размере 84 470, 87 руб., повторно была направлена претензия от №. Указанные претензии ответчиком не получены.

ФИО5 до начала земляных работ не вызвала представителей ООО «Севастопольэнерго» на место производства работ, для уточнения места положения кабельной линии 6 кВ.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» сумму ущерба в размере 84 470,87 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 734 рубля.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседание просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседание просила в удовлетворении иска отказать по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1082 ГК РФ способом возмещения вреда является возмещение убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления от 23.06.2015 №25 "О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление от 23.06.2015 № 25) разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Производство земляных работ на территории города Севастополя регламентировано Постановлением Правительства Севастополя от 06.02.2018 № 64-ПП "Об утверждении порядка проведения земляных работ, не требующих получения разрешения на строительство, на территории города Севастополя" (далее - Порядок проведена я земляных работ № 64-ПП).

В соответствии с пунктом 16.2.1 Порядка проведение земляных работ №64-ПП до начала проведения (производства) земляных работ исполнитель работ в срок не позднее трех календарных дней до начала производства земляных работ извещает о начале указанных работ заказчика, эксплуатационные организации подземных сетей и коммуникаций, находящихся в зоне работ, соответствующую местную администрацию внутригородского муниципального образования города Севастополя.

Согласно пункту 16.2.2 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП, организации, эксплуатирующие подземные коммуникации и сооружения, правообладатели (балансодержатели) подземных коммуникаций и сооружений, предварительно согласовав с исполнителем работ дату и время, направляют своих уполномоченных представителей на место производства земляных работ либо сообщают исполнителю работ об отсутствии на месте производства работ принадлежащих им подземных коммуникаций и сооружений.

Согласно пункту 16.2.3 Порядка исполнитель работ совместно с прибывшими уполномоченными представителями наносит на рабочие чертежи фактическое положение подземных коммуникаций, места вскрытия шурфов и зоны ручной раскопки, устанавливает знаки указывающие местоположение подземных коммуникаций в зоне работ.

В силу положений пункта 21.3 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП ответственность за сохранность существующих подземных инженерных сетей, зеленых насаждений, восстановление твердого покрытия несет заявитель. В случае повреждения прилегающих или пересекающихся коммуникаций последние подлежат восстановлению заявителем своими силами и за свой счет.

Физические и юридические лица несут ответственность за нарушение настоящего Порядка и соблюдение правил безопасности в зоне проведения работ в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Севастополя (пункт 21.4 Порядка проведения земляных работ № 64-ПП).

Постановлением Правительства Севастополя от С3.11.2017 № 844-ПП утверждены "Правила благоустройства территории города Севастополя" (далее - «Правил благоустройства»).

Согласно п. 1.1 Правил благоустройства, данные Правила регламентируют права и обязанности государственных органов, предприятий, учреждений, организаций любых организационно-правовых форм и форм собственности, органов местного самоуправления внутригородских муниципальных образований города Севастополя, граждан в сфере благоустройства и содержания территорий, объектов и элементов благоустройства и определяют требования к благоустройству территорий предприятий, учреждений, организаций и физических лиц. Правила действуют на территории города Севастополя, которая включает территории Ленинского, Гагаринского, Балаклавского, Нахимовского, Терновского, Орлиновского, Качинского, Верхнесадовского, Андреевского внутригородских муниципальных образований (далее - ВМО) и города Инкермана, и распространяются hi отношения, возникающие в сфере благоустройства, направлены на создание благоприятно для жизнедеятельности человека окружающей среды, сохранность и охрану окружающей природной среды, обеспечение санитарного и эпидемического благополучия населения.

Правила благоустройства, согласно абз. 4 п.п. 1.1, являются обязательными для исполнения всеми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями любых организационно-правовых форм и форм собственности, иностранными гражданами, лицами без гражданства. Нарушение требований Правил благоустройства влечет ответственность виновных лиц в соответствии с действующим законодательством (абз. 5 п.1.1 Правил благоустройства).

Согласно п. 27.10 Правил благоустройства, до начала земляных работ необходимо вызвать на место представителей эксплуатационных служб, которые обязаны уточнить на месте положение своих коммуникаций и зафиксировать в письменной форме особые условия производства работ. Особые условия подлежат неукоснительному соблюдению строительной организацией, производящей земляные работы.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, при выполнении земляных работ механическим способом, по адресу: <адрес> без согласования с ООО «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя, была повреждена кабельная линия 6 кВ ТП- 123 Л.2-ТП-79 л.1, что подтверждается актом о повреждении имущества от ДД.ММ.ГГГГ, от подписи ответчик отказалась.

Поврежденная КЛ - 6 кВ находится на балансе ООО «Севастопольэнерго» - инвентарный №.

Согласно оперативного уведомления при выполнении земляных работ механическим способом, по адресу: <адрес> без согласования с ООО «Севастопольэнерго» и без вызова его представителя, была повреждена кабельная линия 6 кВ ТП- 123 Л.2-ТП-79 л.1, правообладателем земельного участка является ФИО4 В результате повреждения кабельной линии было отключено 6 трансформаторных подстанций, прекращена подача электроэнергии 700 потребителей в том числе и насосная, две котельные, школа №, д.сад № в течении 2 ч.10 мин.

Согласно рабочего проекта водоотведения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> земляные работы ООО «Севастопольэнерго» согласованы с вызовом представителя службы РЭС.

Как установлено судом ФИО5 до начала земляных работ не вызвала представителей ООО «Севастопольэнерго» на место производства работ, для уточнения места положения кабельной линии 6 кВ, что не оспаривалось сторонами.

В целях ликвидации аварии, сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» были проведены аварийно-восстановительные работы кабельной линии, поврежденной ФИО4 По результатам осуществления указанных работ, произведен локальный сметный расчет № р, согласно которому затраты ООО «Севастопольэнерго» на аварийно-восстановительные работы составили 84 470,87 рублей, что подтверждается справкой о стоимости работ и затрат, локальным сметным расчетом. Расчет размера ущерба стороной ответчика не оспорен.

ООО «Севастопольэнерго» направило в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении ущерба в размере 84 470, 87 руб., повторно была направлена претензия от №. Указанные претензии ответчиком не получены.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им производились ремонтно-восстановительные работы по адресу: <адрес>. Ответчиком на земельном участке производились земельные работы, была выкопана траншея и вскрыт кабель. При визуальном осмотре было установлено, что ответчиком вынесен забор за территорию участка вплотную к тротуару, это было понятно по заборам соседей, которые находятся намного дальше от тротуара, в связи с чем кабельная линия стала проходить по территории истца.

Постановлением Управления по промышленной безопасности, электроэнергетике и безопасности гидротехнических сооружений города Севастополя (СЕВТЕХНАДЗОР) №-ЭН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание по ч.2 ст.9.7 КоАП РФ (Повреждение электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт). Данное постановление вступило в законную силу, обжаловано стороной ответчика не было, что не отрицалось сторонами.

Доводы ответчика о том, что в ее действиях при проведении земляных работ отсутствует противоправность, поскольку охранная зона кабельной линии не установлена, в месте проведения работ отсутствовали какие-либо знаки, позволяющие определить место залегания кабеля, работы по установке забора велись ответчиком на ее собственном участке в соответствии с градостроительным планом, в котором в разделе "охранные зоны" наличие такой зоны не обозначено, судом отклоняет по следующим основаниям.

Факт повреждения принадлежащего истцу кабеля именно ее действиями установлен судом и не отрицается ответчиком.

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Доказательства отсутствия вины в причинении вреда ответчиком не представлены. В частности, не подтверждены достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами доводы ответчика о том, что она проводила земляные работы на своем участке в точном соответствии с утвержденным градостроительным планом.

Само по себе то обстоятельство, что охранная зона кабельной линии не зарегистрирована в государственном кадастре недвижимости, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить причиненный имуществу истца вред.

Доводы ответчика об отсутствии у нее сведений о месте прохождения кабеля суд считает необоснованными, поскольку место прохождения данного кабеля обозначено на чертеже градостроительного плана земельного участка и линий градостроительного регулирования.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачены государственная пошлина в размере 2 734 рублей исходя из цены иска, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Севастопольэнерго" к ФИО4 взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО "Севастопольэнерго" материальный ущерб в размере 84 470 рублей 87 копеек, государственную пошлину в размере 2 734 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 29 марта 2021 года.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В.Калганова