Решение № 2-1191/2021 2-1191/2021~М-530/2021 М-530/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1191/2021

Дело № 2-1191/2021 (23RS0037-01-2021-000909-57)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 29 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный номер № В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в 1-20 час. в <адрес>, автомобилю истца был причинен вред в виде механических повреждений. Причинителем вреда является ФИО2, управлявший автомобилем «Рено» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «Монтракон, государственный знак № На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была, что лишило ФИО3 права получения страховой компенсации. Для оценки рыночной стоимости запасных частей, повреждений и восстановительного ремонта автомобиля ФИО3 обратился к ИП ФИО5 для проведения независимой экспертизы. Согласно выводам экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость восстановительного ремонта ТС составила 98 858,88 рублей. За проведение указанной экспертизы ФИО3 оплатил 10000руб. ФИО2 было предложено в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, однако досудебная претензия была проигнорирована. ФИО3 обратился за юридической помощью к представителю, в связи с чем понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по плате госпошлины в размере 3 777 рублей.

В связи с изложенным ФИО3 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 98858,88 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3777 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 98858,88 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3777 рублей, требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Суд полагает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования заявленными законно и обоснованно, размер причиненного ответчиком истцу материального ущерба составляет 98 858,88 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 10 000 рублей, оплате юридических услуг – 20 000 рублей, государственной пошлины – 3 777 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму причиненного ущерба в размере 98858,88 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3777 рублей, а всего – 132 635 (сто тридцать две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов