Решение № 02А-0885/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 02А-0885/2025

УИД 77RS0016-02-2024-010475-26


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-885/2025 по административному иску ИФНС России № 2 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогам, пени и по встречному административному иску фио к ИФНС России № 2 по г. Москве о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 2 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогам в общем размере 148 578 руб., пени в размере 97 306 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что фио своевременно не исполнила обязанность по уплате установленных налогов, в связи с чем ей выставлено требование об уплате задолженности. Налогоплательщиком данное требование не исполнено. 11.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 383 Мещанского района города Москвы вынесен судебный приказ №2а-94/2023 о взыскании с фио в доход бюджета города Москвы недоимки по налогам, который 31.01.2024 отменен в связи с поступившими возражениями должника. Спорная задолженность налогоплательщиком не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с названным административным иском.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 24.06.2024 административный иск ИФНС России № 2 по г. Москве к фио о взыскании сумм задолженности по налогам, пени удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21.04.2025 решение Мещанского районного суда города Москвы от 24.06.2024 отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении административный истец заявленные требования в порядке ст. 46 КАС РФ уточнил и просил взыскать с фио задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 45 383 руб. 81 коп., за 2017 год в размере 49 950 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 49 950 руб. 00 коп., по налогу на имущество физических лиц (в границах городского округа) за 2021 год в размере 2 206 руб., по налогу на имущество физических лиц (в границах сельских поселений) за 2021 год в размере 572 руб., по земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2021 год в размере 517 руб., пени в размере 97 306 руб. 90 коп., а всего на общую сумму в размере 245 885 руб. 71 коп. Также ходатайствовал о восстановлении сроков взыскания задолженности и срока подачи такого заявления, ссылаясь на наличие уважительных причин для такого восстановления.

Не согласившись с предъявленными требованиями, административный ответчик предъявил встречные административные исковые требования о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением срока взыскания в принудительном порядке, предусмотренном ст. ст. 45, 46, 47, 70 НК РФ; обязании списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и пени с единого налогового счета административного истца, поскольку срок для принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2020 годы в размере 95 333 руб. истек, при этом налоговым органом в установленные сроки не были предприняты меры по взысканию задолженности, требования об уплате налога, сбора и пеней не выставлялись, а потому отраженная на лицевом счете налогоплательщика задолженность по уплате налога является безнадежной к взысканию.

Представитель административного истца ИФНС № 2 по г. Москве (административного ответчика по встречному административному иску) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио (административный истец по встречному административному иску) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, возражения на административный иск не представила.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по административному делу доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

01.01.2023 вступил в законную силу Федеральный закон от 04.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введен институт единого налогового счета (ЕНС) и закреплены положения, уточняющие понятие единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет – это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа, распределение которого осуществляет ФНС России.

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Единый налоговый платеж – это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет, в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ.

Перечисленные на единый счет денежные средства в качестве ЕНП автоматически распределяться налоговыми органами в счёт уплаты налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей в соответствии с установленной очерёдностью.

В порядке п. 8 ст. 45 НК РФ Единый налоговый платёж распределяется в следующей последовательности (очерёдности):

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени;

6) проценты;

7) штрафы.

В соответствии с п.10 ст.45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 95 КАС РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом по причинам, признанными судом уважительными.

В соответствии с п. 5 ст. 48 НК РФ суд имеет право восстановить сроки взыскания, если сочтёт причины пропуска сроков уважительными. В ч. 2 ст. 286 КАС РФ указано, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Инспекция считает, что пропуск сроков взыскания по настоящему делу имеет под собой уважительные причины.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», по смыслу положений ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов (в т.ч. пени), то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счёта.

11.12.2023 года мировым судьей судебного участка №383 Мещанского района города Москвы вынесен судебный приказ №2а-94/2023 о взыскании с фио, в доход бюджета города Москвы недоимки по налогу, который 31.01.2024 года был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Как установлено положениями п. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административное исковое заявление подано в суд 25.04.2024 без нарушения срока, установленного п. 4 ст. 48 НК РФ.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на дату выставления требования.

В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что фио является собственником автомобиля марки Инфинити FX 37, г.р.з. О407РУ197.

Налогоплательщику фио был исчислен транспортный налог:

- за 2014 год в размере 45 383,81 руб. по сроку уплаты 01.10.2015г. (расчет суммы транспортного налога за 2014 налоговый период приведен в налоговом уведомлении №234714 от 12.05.2015 г.);

- за 2017 год в размере 49 950 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. (расчет суммы транспортного налога за 2017 налоговый период приведен в налоговом уведомлении №52837195 от 28.08.2018 г.);

- за 2021 год в размере 49 950 руб. по сроку уплаты 03.12.2022 г. (расчет суммы транспортного налога за 2021 налоговый период приведен в налоговом уведомлении №4554555 от 29.08.2022 г).

Кроме того, фио является собственником следующего недвижимого имущества:

- жилой дом по адресу: Александровский район, д. Шаблыкино, с/т "Залесье", кадастровый номер 33:01:001313:2655;

- квартира по адресу: <...>.

Налогоплательщику фио был начислен налог на имущество физических лиц: (в границах сельских поселений) в размере 572 руб., (в границах городского округа) в размере 2 206 руб. за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 (расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2021 налоговый период указан в налоговом уведомлении №45554555 от 01.09.2022).

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

фио является собственником земельного участка по адресу: Александровский район, д. Шаблыкино, с/т "Залесье", кадастровый номер 33:01:001313:536.

Налогоплательщику фио был начислен земельный налог: за 2021 год в размере 517 руб. по сроку уплаты 01.12.2022 (расчет суммы налога на имущество физических лиц за 2021 налоговый период указан в налоговом уведомлении №45554555 от 01.09.2022).

Налоговые уведомления № 234714 от 12.05.2015г., № 52837195 от 29.08.2018 г., № 46554555 от 01.09.2022 г. налогоплательщику были направлены заказными письмами по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с введением ЕНС скорректирован порядок принудительного взыскания долгов по налогам, пеням и штрафам.

С 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

- требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023).

- требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией), и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное 0.

Требование № 1095 от 34.05.2023 г. об уплате задолженности в срок до 19.07.2023, направлено заказным письмом по почте, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным согласно п. 4 ст. 69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ, решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

С 01.01.2023 формирование решений о взыскании за счет денежных средств, производиться только на основании требований, сформированных после 01.01.2023 г.

Решение о взыскании задолженности № 3478 от 27.11.2023 г. налогоплательщику направленно по почте.

На момент подачи административного искового заявления задолженность фио не погашена.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 75 Кодекса пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пунктом 6 статьи 75 Кодекса предусмотрено, что пени взыскиваются в том же порядке, что и недоимки по налогам. Пунктом 7 той же статьи установлено, что указанные правила распространяются также на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Как следует из приведенной формулировки НК РФ, недоимка формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности по уплате налогов, страховых взносов. В этом случае формируется отрицательное сальдо ЕНС. И именно на эту сумму отрицательного сальдо, возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов и начисляется по новым правилам пеня.

Расчёт задолженности по пени в размере 97 306,90 руб. приведен административным истцом в исковом заявлении, административным ответчиком не оспорен.

Суд находит представленный расчет арифметически верным, основанным на доказательственной базе, представленной в материалы дела.

По состоянию на дату принятия настоящего решения у суда отсутствуют основания полагать, что спорные задолженности погашены, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Суд, рассматривая ходатайство инспекции о восстановлении срока на взыскание налоговой задолженности, исходит из того, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченной суммы по налогам и пени, в связи с чем суд находит возможным восстановить налоговому органу срок для взыскания задолженности.

Срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд налоговой инспекцией не пропущен.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

На основании вышеизложенного, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о нарушении административным ответчиком обязанности по своевременной и в полном объеме уплате налогов, в связи с чем исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Разрешая встречный административный иск, суд, исследовав письменные материалы дела, находит его не подлежащим удовлетворению.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Согласно ст. 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов и сборов (в т.ч. пени), то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании, признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Приказом ФНС России от 30.11.2022 года № ЕД-7-8/1131@ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с п. 2 Порядок применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В силу пункта 4 приложения № 2 Порядка, при наличии основания, указанного в пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, представляются копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, заверенные гербовой печатью соответствующего суда; справка налогового органа по месту учета организаций о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Задолженность по налогам возникла у административного ответчика после 01.01.2015, в связи с чем отсутствуют основания для признания задолженности и пени безнадежной к взысканию за заявленный истцом период.

Из пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Также суд учитывает, что не предъявление налоговым органом в трехлетний срок в судебном порядке требований о принудительном взыскании задолженности само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога, поскольку утрата налоговым органом права на принудительное взыскание налога в связи с пропуском срока само по себе не влечет прекращение налоговой обязанности истца.

Инспекция может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Вместе с тем, налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию и списывать ее, и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налогового органа с соответствующим иском в суд.

Решение суда, которым налоговому органу отказано во взыскании налоговой недоимки в связи с пропуском срока для обращения в суд и отказом восстановления этого срока, в отношении фио не выносилось.

Согласно представленным ИФНС России № 2 по г. Москве данным Инспекция проводит судебное взыскание вышеуказанной недоимки по налогам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 8 377 руб., так как административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, ст. 104 КАС РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России № 2 по г. Москве к фио о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с фио (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 2 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 45 383 руб. 81 коп., за 2017 год в размере 49 950 руб., за 2021 год в размере 49 950 руб., налогу на имущество физических лиц (в границах городского округа) за 2021 г. в размере 2 206 руб., налогу на имущество физических лиц (в границах сельских поселений) за 2021 г. в размере 572 руб., земельному налогу (в границах сельских поселений) за 2021 г. в размере 517 руб., пени в размере 97 306 руб. 90 коп., а всего в размере 245 885 руб. 71 коп..

В удовлетворении встречных административных исковых требований фио к ИФНС России № 2 по г. Москве о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию – отказать.

Взыскать с фио (ИНН <***>) в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 8 377 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2026 года.

Судья фио