Приговор № 1-113/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-113/2018




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитников, в лице адвокатов ФИО5, представившей ордер №, удостоверение №, ФИО6, представившего ордер №, удостоверение №, ФИО7, представившего ордер № и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, со средним образованием, разведенного, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил

в марте 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, более точное время и место в ходе предварительного расследования не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, а именно незаконного сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в марте 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, более точное время и место в ходе предварительного расследования не установлены, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 525,7 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое стал хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции и он был задержан по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведенного личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 в паспорте гражданина России на его имя, расположенном в имеющейся у ФИО1 при себе сумке, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,51 грамма.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,51 гр.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество суммарной массой 4,46 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в ходе обыска в <адрес>.24 по <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1, обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 521,28 гр.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,26 грамм.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 17,92 грамм.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 498,1 грамм.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 5,25 гр., изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество, суммарной массой 17,74 гр., изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество, массой 497,6 гр., изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса).

Всего ФИО1 незаконно хранил с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 525,79 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Однако, ФИО1 довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не смог по независящим от него обстоятельствам, хотя им были предприняты все меры, направленные на его окончание, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> наркотическое средство у него было изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Пояснил, что Вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией своих действий согласился, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что дома у него имелись весы, с помощью которых он взвешивал наркотическое средство и делил его на дозы, с целью дальнейшей реализации.

Суд полагает, что показания ФИО1 данные им в судебном заседании являются правдивыми и считает необходимым именно их положить в основу обвинительного приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, заключениями экспертов, в том числе вещественными доказательствами, которые будут приведены ниже.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в инкриминируемом преступлении полностью установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО22, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с 13 марта по ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно- розыскные мероприятия, в том числе и наблюдение в отношении группы лиц, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства – гашиш. В данную группу входили ФИО1, ФИО8, ФИО9 В ходе данных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ задержаны ФИО8 и ФИО9 В отношении ФИО1 наблюдение велось ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> до <адрес>, где был задержан ФИО1 В момент задержания, он находился со своей супругой в кафе «Буду блин», расположенный по <адрес>. После задержания в отношении ФИО1 произведены досмотровые мероприятия, в ходе которых у него обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш. Наблюдение и задержание осуществляли он, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Показаниями свидетеля ФИО13, допрошенного в судебном заседании, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО22 по обстоятельствам задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у него запрещенных веществ.

Показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в судебном заседании, который показал, что 4 отделом УК ГУ МВД России по <адрес> в период времени с января по март 2018 года проверялась информация в отношении группы лиц, занимающейся незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории <адрес>. В данную группу входили ФИО1, ФИО8, ФИО9 В ролевые обязанности ФИО1 входит получение наркотического средства гашиш в крупном объеме, фасовка наркотиков и передача сбытчику ФИО8 В ролевые обязанности ФИО8 входили фасовка наркотиков и сбыт ФИО9 В ролевые обязанности ФИО9 входит сбыт наркотиков своим хорошо проверенным покупателям. 13..03.2018 проводились оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» в ходе которых установлены факты противоправной деятельности: где в послеобеденное время ФИО8 вышел с <адрес> по ул.3-й <адрес>, приехав на общественном транспорте на пересечение улиц <адрес> и <адрес> он встретился с ФИО9 сел в автомобиль ФИО9, они проехали на пересечение <адрес> взвоз, где ФИО8 передал ФИО9 сверток с содержимым, после чего они расстались. ФИО8 пешком пошел по <адрес> в сторону <адрес>. Там на <адрес> сбыл ФИО15 наркотическое средство гашиш. Преступная деятельность ФИО15 была пресечена. В ходе личного досмотра ФИО15 обнаружено и изъято наркотическое средство- гашиш. ФИО9 действуя в составе группы лиц с ФИО8 незаконно сбыл ФИО16 наркотическое средство-гашиш. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> по ул.<адрес> была пресечена преступная деятельность ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО1 В оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1 он участияне принимал. Со слов сотрудников УНК он узнал, что ФИО9 покупал у ФИО8, ФИО8 приобретал наркотические средства у ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны ФИО15, ФИО16, ФИО9, которые были доставлены в отдел УНК. В отношении указанных лиц произведен личный досмотр, в присутствии понятых. При личных досмотрах обнаружены полимерные пакеты с застежками, в которых находилось вещество коричневого цвета, в последствии было установлено что это гашиш. ФИО16 пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество гашиш, он приобрел у ФИО9 в месте со своим братом ФИО17 ФИО15 пояснил, что наркотическое вещество гашиш, он приобрел у ФИО9 ФИО18 пояснил, что изъятое у него наркотическое вещество гашиш, он приобрел у ФИО8 В ходе личного досмотра у ФИО9 обнаружен и изъят мобильный телефон, денежные средства. При проведении обыска в жилище ФИО9 изъяты приборы для курения, измельчения наркотических средств, а также пластиковые горшки с растениями, лампы дневного света. В отношении ФИО1 он не проводил личный досмотр и не участвовал при его задержании.

Показаниями свидетеля ФИО19, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с января по март 2018 года 4 отделом проверялась информация в отношении группы лиц занимающейся незаконным сбытом наркотического средства гашиш на территории <адрес>. В ходе проверки установлены основные участники группы. Организатор данной группы являлся ФИО1 В обязанности ФИО1 входило получение наркотических средств, крупными партиями от 500 до 600 грамм, передача с целью дальнейшего сбыта своему знакомому ФИО8, который в последствии наркотические средства, сдавал для сбыта ФИО9 У ФИО8 были еще и свои покупатели. В связи с этим, в отношении ФИО9, ФИО8 велось прослушивание телефонных разговоров, в ходе которых был выявлен ряд покупателей. Также получена информация о встречах ФИО8 с ФИО1 Они соблюдали меры конспирации. ФИО1 и ФИО8 встречались по договоренности, в определенное время. После получения результатов прослушивания телефонных переговоров было принято решение о проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО1, ФИО8, ФИО9 По результатам указанных мероприятий были задержаны покупатели ФИО8 и ФИО9, после чего задержаны сами они. Был произведен их личный досмотр, ими даны объяснения. ФИО8 в своих объяснениях пояснил, что гашиш он получал в целях дальнейшего сбыта от ФИО1, который проживал на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они передали материал следователю для возбуждения уголовно дела. ДД.ММ.ГГГГ под наружное наблюдение взят ФИО1 Наблюдение производилось от <адрес> и он был задержан в кафе «Буду блин» на <адрес>. В кафе он находился со своей женой. После задержания в отношении ФИО1 и его жены произведены досмотры. В ходе досмотра ФИО1 изъято наркотическое средство гашиш. Также производился обыск в жилище ФИО1 При личном досмотре ФИО1 он участия не принимал. Участвовал в ходе обыска жилища. В ходе обыска обнаружен контейнер, в котором находилось 5 плиток с веществом растительного происхождения, электронные весы, ноутбук. В других комнатах обнаружены и изъяты полимерные свертки.

Показаниями ФИО8 данными им в судебном заседании и его показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО9 он продал наркотическое средство гашиш массой около 5 грамма за 800 рублей на пересечении <адрес> взвоз <адрес>. Затем ФИО15 на пересечении <адрес> в этот же день около 1 гр. Примерно в 18.20 часов он подъехал к своему дому, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего он был доставлен в помещение УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола произведен его личный досмотр. В ходе которого у него из сумки, находящейся при нем, обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотическим средством гашиш, которые он собирался в дальнейшем незаконно сбыть. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проехал по месту своего проживания, где сотрудниками полиции с его согласия был проведен осмотр жилища, в ходе которого обнаружены и изъяты 4 пакета и один бумажный конверт с наркотическим средством гашиш (т. 3 л.д. 155-158).

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена информация, что на территории <адрес> группа лиц осуществляла незаконный сбыт наркотического средства –гашиш. В состав данной группы входили ФИО1, ФИО8, ФИО9 4 отделом УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», в комплексе с оперативно - техническими мероприятиями «ПТП». В ходе данных мероприятий выявлено, что в обязанности ФИО1 входит получение наркотического средства гашиш в крупном объеме, фасовка наркотиков, передача наркотиков розничному сбытчику группы ФИО8, получение с него денежных средств за реализованные наркотики; непосредственный сбыт наркотиков своим покупателям. В обязанности ФИО8 входит получение от ФИО1 наркотического средства гашиш в объеме от 50 до 100 грамм, его фасовка, передача розничному сбытчику группы ФИО9 в объеме от 5 до 10 грамм, получение с него денежных средств за реализованные наркотики; непосредственный сбыт наркотиков своим покупателям. В обязанности ФИО9 входит получение наркотического средства гашиш от ФИО8, сбыт наркотиков своим хорошо проверенным покупателям, передача денежных средств за реализованные наркотики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на пересечении <адрес> взвоз <адрес>, продал ФИО9 наркотическое средство. После чего ФИО8 с ФИО9 расстались. Затем ФИО8 примерно 16 часов 50 минут у <адрес>, незаконно сбыл ФИО15 наркотическое средство – гашиш. Затем примерно в 18 час. 10 мин у <адрес>, ФИО9, незаконно сбыл ФИО16 наркотическое средство – гашиш. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут ФИО16 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО16 обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 1,42 грамма, которое он хранил с целью личного употребления. Задержание осуществляли ФИО20, ФИО21, ФИО19, ФИО10, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут у <адрес> по 3-му <адрес>у <адрес> ФИО8 был задержан. Наблюдение и задержание осуществляли ФИО22, ФИО13, ФИО11, ФИО21 и он. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут у <адрес> ФИО9 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО9 было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш массой 4,31 грамма, которое он намеревался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО1 Наблюдение и задержание осуществляли ФИО20, ФИО19 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении указанных преступлений в кафе «Буду блин», расположенной по адресу: <адрес> им совместно с ФИО10, ФИО11, ФИО22 задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 4,51 гр. (т.2 л.д.8-9).

Показаниями свидетелей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО12 по обстоятельствам задержания, проведения наблюдения и досмотра ФИО1 и изъятия запрещенных веществ (т.2 л.д. 49-51, 60-61, 13-15).

Показаниями свидетеля ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, у которого из находящейся при нем сумки изъят паспорт гражданина РФ, внутри которого был обнаружен кусок твердого вещества коричневого цвета, который изъят. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон, который не упаковывался. По поводу задержания досматриваемый ФИО1 пояснил, что у него есть родственник ФИО8, который употребляет наркотические средства. При общении с ФИО8 ФИО1 предложил тому приобретать у него гашиш за 600 рублей за грамм, а продавать по своей цене. ФИО8 согласился и стал периодически обращаться к нему за наркотическими средствами. Последний раз ФИО1 передал ФИО8 наркотическое средство в начале марта 2018 года массой около 100 грамм. По поводу изъятого у ФИО1 вещества тот пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он планировал употребить (т.2 л.д.58-59).

Показаниями свидетеля ФИО24. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО23 по обстоятельствам личного досмотра ФИО1 (т.2 л.д28-29).

Показаниями свидетеля ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен для участия в качестве понятого при обыске в жилище по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: прямоугольный полимерный контейнер, в котором находился пакет с твердым веществом темного цвета, белая бумажная салфетка, серая картонная коробка, содержащая 4 полимерных пакета с веществом темного цвета, весы электронные черного цвета со следами вещества коричневого цвета, электронные весы серебристого цвета в черном чехле, миска со следами вещества темного цвета, в которой находился пакет с веществом темного цвета, пластмассовый стакан оранжевого цвета, керамическая чашка, содержащая пакеты, внутри которых находилось вещество темного цвета, записная книжка, ноутбук. По результатам обыска составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались (т.2 л.д.67-68).

Показаниями свидетеля ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО25 по обстоятельствам обыска в жилище ФИО1 (т.2 л.д. 69-70).

Суд полагает, что показания всех вышеперечисленных свидетелей, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, являются правдивыми и полагает необходимым их положить в основу обвинительного приговора. Поскольку они являются полными и исчерпывающими, последовательными и соотносятся с иными доказательствами по делу.

Суд полностью доверяет показаниям всех вышеуказанных свидетелей. Оснований не доверять указанным показаниям не имеется. Оценивая указанные показания, суд признает их достоверными, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имелось, а кроме того, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, с письменными материалами дела, в том числе и с вещественными доказательствами. Оснований для оговора у свидетелей не имелось.

При этом, суд исходит из того, что в ходе допросов свидетели уверенно подтвердили факт совершения преступления подсудимым в том объеме и при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении. Достоверно, со ссылкой на письменные материалы дела указали на обстоятельства предшествующие совершению преступления подсудимым и обстоятельства, установленные как в ходе, так и после совершенного преступления.

Показания указанных свидетелей, изобличающие подсудимого, суд оценивает как относимые, достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения уголовного дела. Оценивая изложенные показания свидетелей, суд признает, что все они имеют юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оснований для исключения всех перечисленных доказательств, протоколов допросов указанных свидетелей и их показаний в целом, не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при получении указанных показаний, в том числе при составлении протоколов допросов, фактов их фальсификации, судом не установлено.

Помимо этого, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждена и совокупностью исследованных судом письменных материалов дела.

Актом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в находящейся при нем сумке обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, внутри которого обнаружен и изъят кусок твердого вещества коричневого цвета, сотовый телефон «Сасмунг С7». ФИО1 пояснил, что у него есть троюродный брат ФИО8, который периодически употребляет гашиш и марихуану, он предложил ФИО8 брать гашиш у него по 600 рублей за грамм, а продавать его по своей цене, на что ФИО8 согласился и стал периодически обращаться к нему за гашишем. Денежные средства от продажи наркотиков ФИО8 передавал ему частями непосредственно после продажи. Последний раз он передал ФИО8 наркотическое средство в начале марта 2018 года весом около 100 грамм. По поводу изъятого в ходе личного досмотра пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он планировал употребить (т.1 л.д.96-97).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 4,51 гр. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.100).

Протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, изъяты: прямоугольный контейнер из полимерного материала со скотчем желтого цвета, в котором находится пакет из полимерного материала с надписью «Боб Марли» с твердым веществом темного цвета, бумажная салфетка белого цвета, картонная коробка серого цвета, содержащая 4 полимерных пакета с подписью на каждой «Боб Марли» с веществом темного цвета; весы электронные «Диджитал» в корпусе черного цвета со следами вещества коричневого цвета, электронные весы с надписью «Аосаи» в корпусе серебристого цвета в черном чехле; миска со следами вещества темного цвета, в которой содержится пакет из полимерного материала типа зип-лок, в котором находится вещество темного цвета; пластмассовый стакан оранжевого цвета, керамическая чашка, содержащие пакеты из полимерного материала типа зип-лок, внутри которых обнаружено вещество темного цвета, записная книжка с рукописными записями и ноутбук «Самсунг» (т.1 л.д.125-126).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 5,26 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса ) (т.3 л.д.33-34).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №) суммарной массой 17,92 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса ) (т.3 л.д.39-40).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 498,1 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса ) (т.3 л.д.44-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 4,46 гр., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1, массой 5,25 гр., наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1, суммарной массой 497,6 гр., (с контейнером из полимерного материала белого цвета, оклеенным лентой скотч желтого цвета. В нем находятся фрагмент бумажной салфетки). Электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Диджитал Скейл», электронные весы с надписью «Аосаи» в корпусе серебристого цвета в черном чехле, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, сотовый телефон «Самсунг С7» в корпусе серебристого цвета в чехле, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, ноутбук «Самсунг» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО1, записная книжка (т.2 л.д.76-81). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в каычестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 93-35).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (из упаковки №, объект №), массой 4,46г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество (из упаковки №, объект №), массой 5,25, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество (из упаковки №, объекты №), массой 0,97 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,97 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,99 г., 1,02 г., 0,97 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,97 г. (суммарной массой 17,74г), изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Представленное на экспертизу вещество (из упаковки №, объекты №), массой 99,6г, 100,7г; 99,1г; 98,2г; 100,0 г. (суммарной массой 497,6г), изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В составе смывов, произведенных с представленного на экспертизу предмета (из упаковки №, объект №), изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство Тетрагидроканнабинол. Определение массы наркотического средства не представляется возможным, вследствие его следового количества. Тетрагидроканнабинол (ТГК) – действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (т.2 л.д.112-128).

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно химическом исследовании смывов с рук, мочи ФИО1, обнаружен растительный каннабиноид в моче и смывах с рук (т.1 л.д.147-149).

Анализ и оценка всех вышеприведенных письменных доказательств, в совокупности с иными доказательствами по делу, исследованными и проверенными в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, в судебном заседании установлено не было. В связи с этим, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Все вышеприведенные, исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания являются логичными, последовательными. Все они согласуются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, в частности заключениями проведенных по делу экспертиз и с вещественными доказательствами. Кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Судом не установлено допущения провокации к совершению незаконного оборота наркотических средств, поскольку, как указывалось ранее, сотрудники правоохранительных органов, достоверно установив причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, пресекли его преступную деятельность. Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступления не установлено. Признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него, не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, гашиш (анаша, смола каннабиса) 525,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером.

О корыстной заинтересованности подсудимого свидетельствуют его показания, данные в ходе судебного заседания, а также иные доказательства исследованные и проверенные в судебном заседании. Данные факты свидетельствует об умысле на получение выгоды именно от сбыта наркотического средства.

Поскольку из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство массой 525,79 грамма изъято, то квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение.

Оснований не доверять показаниям сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес> и показаниям иных свидетелей по делу не имеется, поскольку их показания являются последовательными, логичными. Они подтверждаются признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного заседания, письменными материалами дела. Показания вышеназванных свидетелей в полном объеме изобличают подсудимого в совершении им данного преступления.

В ходе рассмотрения уголовного дела оговора со стороны свидетелей по делу не установлено, сам подсудимый о таких фактах не заявлял.

Анализ собранных по делу доказательств в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми, относимыми, непосредственно исследованы в судебном заседании.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО1, на основании представленных сведений, имеющихся в материалах дела, в том числе заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной. Полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, судом принимается во внимание то, что ФИО1на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Судом учитывается молодой возраст подсудимого, характеристики по месту жительства и работы. Состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у подсудимого и его близких родственников тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

В этой связи, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление в форме покушения, то наказание по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, поведения ФИО1 до и после совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания, суд не находит, так как полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Не имеется оснований и для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение подсудимого, который постоянных источников дохода не имеет, семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершенное преступление дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Учитывая, что подсудимым совершено особо тяжкое преступление, отбывание лишения свободы назначается ему в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, массой 4,46гр., массой 5,25гр., массой 497,6гр., полимерный контейнер белого цвета, фрагмент бумажной салфетки, электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Диджитал Скейл», электронные весы с надписью «Аосаи» в корпусе серебристого цвета в черном чехле, записную книжку; сотовый телефон «Самсунг С7», ноутбук «Самсунг», хранящиеся в камере хранения ОП № в составе УМВД РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, хранить по указанной принадлежности, до рассмотрения выделенных уголовных дел №, №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Новиков



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ