Постановление № 1-36/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело № 1-36/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

18 мая 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Щербаков И.Н., при секретаре судебного заседании ФИО1, с участием заместителя руководителя 318 военного следственного отдела (звание) ФИО2, помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3, с участием подозреваемого ФИО4, защитника - адвоката Андриянова А.А., рассмотрев постановление следователя 318 военного следственного отдела (звание) ФИО5 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО4, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2020 г. следователем 318 военного следственного отдела вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО4 уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в котором указано, что ФИО4, действуя из корыстных побуждений, около 17 часов 19 октября 2019 г. из прикроватной тумбочки ФИО6, расположенной в спальном помещении казармы войсковой части №, дислоцированной в п<данные изъяты>, тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки * стоимостью 15 990 руб. и распорядился им по своему усмотрению.

В ходатайстве о прекращении названного уголовного дела с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованном с руководителем 318 военного следственного отдела, и поддержанного в судебном заседании заместителем названного руководителя ФИО2, указано, что в ходе предварительного расследования были получены доказательства вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Поскольку названное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее ФИО4 к уголовной ответственности не привлекался и полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, имеются основания для применения к нему положений ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО4 признал свою вину в краже имущества потерпевшего, подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела и после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил удовлетворить рассматриваемое ходатайство следователя.

Прокурор и защитник выразили мнение о возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считаю необходимым удовлетворить указанное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4, и его подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Оснований для прекращения уголовного преследования ФИО4 по иным основаниям из материалов уголовного дела не усматривается.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Как следует из соответствующих справок, ранее ФИО4 к уголовной ответственности не привлекался.

Факт возмещения подсудимым причиненного потерпевшему ФИО6 ущерба подтвержден показаниями последнего и его соответствующей распиской, из которых следует, что претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Таким образом, поскольку ФИО4 подозревался в совершении впервые преступления небольшой тяжести и полностью возместил причиненный ущерб, суд считает, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, и полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Решая вопрос о размере судебного штрафа и сроке его выплаты учитываю фактические обстоятельства, степень и характер общественной опасности вменного ФИО4 преступления, его отрицательную характеристику по военной службе, что он имеет постоянный доход и заявил о возможности оплатить штраф в установленном законом размере.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой помощи защитников на предварительном следствии (1 875 руб.) и в судебном заседании (4 750руб.), а всего в сумме 6 625 руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя 318 военного следственного отдела (звание) ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Судебный штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Сахалинской области (УФССП по Сахалинской области),

ОКАТО 64401000000, расчетный счет <***>,

ИНН <***>, КПП 650101001, БИК банка получателя 046401001,

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области,

КБК 32211617000017017140.

Установить ФИО4 срок уплаты штрафа до 26 мая 2020 г.

Разъяснить ФИО4, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, и материалы уголовного дела будут направлены руководителю 318 военного следственного отдела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Перечисленные на л.д. 152 вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в размере 6 625 (шесть тысяч шестьсот двадцать пять) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья И.Н. Щербаков