Определение № 2-2694/2017 2-2694/2017~М-1390/2017 М-1390/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2694/2017

30 мая 2017 года г. Санкт-Петербург


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Белошицкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2694/2017 по иску ФИО1 к Управлению Федерального Казначейства по г. СПб о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Управлению Федерального Казначейства по г. СПб о возмещении материального и морального вреда.

В судебном заседании по настоящему гражданскому делу установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

С согласия истца ненадлежащий ответчик Управление Федерального Казначейства по СПб заменен на надлежащего РФ в лице МВД РФ., в связи с чем, был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Замоскворецкий районный суд (г. Москва 115184 Татарская д. 1).

Истец в судебное заседание явился, против передачи настоящего гражданского дела по подсудности не возражал.

Представитель Управления Федерального Казначейства по СПб ФИО2, действующий на основании доверенности против передачи настоящего гражданского дела по подсудности не возражал.

Пред-ль 3го лица ГУ МВД по СПб и ЛО ФИО3, в судебное заседание явилась, против передачи настоящего гражданского дела не возражала.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В случаях причинения лицу вреда в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, взыскатель имеет право на подачу иска о возмещении вреда за счет казны Российской Федерации по правилам статей 16, 1064 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам главный распорядитель бюджетных средств, а не Министерство финансов Российской Федерации, привлекаемое в качестве третьего лица по указанной категории дел.

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 125 и статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) должностных лиц МВД России за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает и отвечает по своим денежным обязательствам МВД Российской Федерации как главный распорядитель бюджетных средств.

Таким образом, данное дело неподсудно Петроградскому районному суду города Санкт-Петербурга, поскольку в качестве надлежащего ответчика по заявленным исковым требованиям должно выступать МВД РФ как главный распорядитель средств федерального бюджета по отношению к своим территориальным органам, местом нахождения которого <адрес>,

Место нахождения ответчика к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2694/2017 по иску ФИО1 к РФ в лице МВД РФ о возмещении материального и морального вреда, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд (г. Москва 115184 Татарская д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.С. Тарасова