Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-725/2019 М-725/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-758/2019Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-758/2019 Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В., при секретаре Исаковой З.В., с участием представителя ответчика Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 19 декабря 2019 года дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонному) о включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о включении периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в льготный стаж и назначении трудовой пенсии с <Дата>. В обоснование требований указала, что работала сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные, ее работа заключалась в нанесении клея на листы шпона, сборке пакетов фанеры для дальнейшей склейки пакетов на гидравлическом прессе. Считает решение УПФР об отказе в назначении пенсии незаконным. Определением Усть-Вымского районного суда от <Дата> производство по делу в части включения в стаж работы с тяжелыми условиями труда периодов работы в качестве сборщика пакетов с <Дата> по <Дата> прекращено, поскольку указанные требования рассмотрены и по ним имеется вступившее в законную силу решение суда от <Дата>. Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не указал, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика ГУ УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонного) по доверенности Х. в судебном заседании требования истца не признала. Заслушав представителя ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд находит требования истца о включении в льготный стаж периодов работы и назначении пенсии подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Правила подсчета и порядок исчисления и подтверждения страхового стажа предусмотрены статьями 13-14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, а также постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Правительством РФ утверждено постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на досрочное пенсионное обеспечение». Согласно п. 1 Постановления от 16.07.2014 № 665 при определении стажа в соответствующих видах работ при назначении пенсии за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список № 2 от 26.01.1991), утвержденный постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 № 10. На основании пункта 3 Постановления от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. Согласно Списку № 2 раздела 21 подраздела 6 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные: 2230600а-18116 сборщики. Как следует из трудовой книжки истца, ФИО1 работала в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> сборщиком на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду. Решением Усть-Вымского районного суда от <Дата><Номер> в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии, включены периоды работы с тяжелыми условиями труда в качестве сборщика на гидравлическом прессе: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. Решение вступило в законную силу. Суду представлены должностная инструкция сборщика на гидравлическом прессе, технологическая карта на процесс нанесения клея и сборки пакетов, технологический регламент по процессу производства фанеры, технологический процесс изготовления фанеры, технологическая карта сборки пакетов и прессования б/ф фанеры или 2-х пакетов формата 1525х1525мм, положение об участке клейки фанеры. Исходя из представленных документов, следует, что сборщики пакетов обеспечивали непрерывную работу гидравлических прессов, предназначенных для склеивания, т. е. производства готовой фанеры. Набранные сборщиками на клеевых вальцах с нанесением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные пакеты транспортируются к холодным прессам, подпрессовываются и по рольгангам подаются в горячие гидравлические прессы для склеивания. Аналогичный процесс сборки пакетов предусмотрен на всех предприятиях, на которых работала истец. Таким образом, сборка пакетов в ЗАО «Жешартский фанерный комбинат», ООО «Жешартский фанерный комбинат» и ООО «Жешартский ЛПК» являлась неотъемлемой частью технологического процесса производства фанеры на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные. Судом была назначена и проведена Министерством труда, занятости социальной защиты Республики Коми экспертиза условий труда и характера работы ФИО1 в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные в ООО «Жешартский фанерный комбинат» и ООО «Жешартский ЛПК». Согласно заключению эксперта <Номер> характер выполняемой работы ФИО1 в ООО «Жешартский фанерный комбинат» и ООО «Жешартский ЛПК» в спорные периоды в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду в фанерном производстве полностью соответствовал условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики. Заключение экспертизы суд находит объективным, не противоречащим материалам дела и другим полученным доказательствам. Экспертиза проведена компетентным лицом, незаинтересованным в исходе дела. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется. Материалами дела подтверждается, что технологический процесс производства фанеры, должностные обязанности, характер и специфика условий работы, выполняемой ФИО1 в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> в должности сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду в фанерном производстве не менялись, в связи с чем спорные периоды работы истца полностью соответствуют условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики. Суд оценивает как необоснованные доводы УПФ РФ в Усть-Вымском районе об отсутствии оснований для включения в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии, указанных периодов работы ФИО1, поскольку работа сборщика не предполагает непосредственной работы на гидравлическом прессе. В материалах дела имеются документальные подтверждения того, что работа истца была непосредственно связана с работой на гидравлическом прессе. Оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что условия труда и характер выполняемой работы ФИО1 в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные по третьему разряду полностью соответствует условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 20.01.1991 года № 10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики. Суд считает необходимым, зачесть период работы ФИО1 с с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, как работу с тяжелыми условиями труда. Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом снижения возраста (45 лет) истцу требуется 10 лет стажа работы с тяжелыми условиями труда и не менее 20 календарных лет работы в приравненных к районам Крайнего Севера местностях. По состоянию <Дата> истец достигла возраста 47 лет. Для назначения пенсии в 47 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо 6 лет специального стажа и не менее 20 календарных лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Поскольку у истицы отсутствует требуемый северный стаж (18 лет 07 мес. 10 дней вместо 20 лет), у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о назначении пенсии с даты обращения с заявлением – <Дата>. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы ФИО1 в ООО «Жешартский фанерный комбинат» с <Дата> по <Дата>, в ООО «Жешартский ЛПК» с <Дата> по <Дата> в качестве сборщика на гидравлическом прессе с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные. В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <Дата> отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. судья - Е.В. Рыжкова Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |