Решение № 2-990/2024 2-990/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-990/2024Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2 -990/2024 УИД 27RS0006-01-2024-000235-81 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 03 мая 2024 года Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Константиновой М.Г. при секретаре Великодной Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, Истец ООО «ФинТраст» обратился с указанным иском о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО2. В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО АЛЬФА БАНК и ФИО2. В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору уступки прав (требований), ФИО3 имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: <данные изъяты> руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; процентов в размере <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ФинТраст» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.03.2024 г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1. В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании, судебная повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №. Согласно указанного договора размер кредита составил <данные изъяты> руб. Срок кредита – 16 месяцев. Процентная ставка 22,00%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика открытый в АО «Альфа-Банк». Пунктами 3.8-3.10 указанного договора предусмотрены начисление неустойки на нарушение условий возврата кредита. Со всеми условиями кредитного договора заемщик ФИО2 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика. Банком исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допустил образование просроченной задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, о чем в Отделе ЗАГС управления по делам архивов и ЗАГС администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края составлена запись акта о смерти. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2. В соответствии с договором уступки прав (требований) АО «Альфа-Банк» передал ООО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору уступки прав (требований), ФИО3 имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу части 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Согласно расчету задолженности представленного истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. Согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края ФИО4, последней, на основании заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2 Согласно материалам наследственного дела № ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество ФИО1, что подтверждается завещанием удостоверенным Заместителем главы администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером № Наследник ФИО1 несет ответственность по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, поскольку его стоимость превышает размер задолженности наследодателя. По этим основаниям, иск подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 06.05.2024 года Судья М.Г. Константинова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Константинова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |