Решение № 2-622/2019 2-622/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-622/2019

Дело № 2-622/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000546-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 29 апреля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием представителя ответчика Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» - ФИО1, действующего на основании доверенности №** от 17.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что 10.09.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №**, в соответствии с которым истцом были переданы личные сбережения в размере 600 000 рублей сроком до 09.03.2019 под 11% годовых. В соответствии с п. 2.4 договора Кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями Пайщика при заключении договора и передаче пайщиком личных сбережений в кассу кооператива. За период с 10.09.2018 по 09.03.2019 истцу были выплачены кооперативом проценты в размере 32 547,95 рублей. 01.03.2019 истец обратилась к ответчику и сообщила, что не собирается продлевать договор и планирует получить сумму личных сбережений наличными через кассу кооператива 11.03.2019. 11.03.2019 истцу отказали в выплате денежных средств. Обратившись 15.03.2019 к ответчику, истцу отказали в выплате денежных средств по причине отсутствия денежных средств у кооператива. 19.03.2019 истец вместе с представителем обратились к ответчику с досудебным требованием о возврате личных сбережений в течение 2-х дней. 21.03.2019 представитель истца обратилась к ответчику, но председатель правления кооператива сообщила, что необходимо подождать еще три дня. Денежные средства не были выплачены. В связи с этим истец просит взыскать сумму личных сбережений в размере 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 169,84 рублей за период с 10.03.2019 по 22.03.2019 из расчета 11% годовых, расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что денежные средства в размере 600 000 рублей ответчиком выплачены, при этом настаивали на удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 3 254,76 рублей за период с 10.03.2019 по 28.03.2019, расходов на оплату услуг представителя.

Представитель ответчика – КПК УР «Содействие» - ФИО1, действующий на основании доверенности сроком один год, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, поскольку ответчиком выполнены обязательства по возврату личных сбережений истцу. Оснований для взыскания с ответчика процентов не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и её представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела (л.д. 4), 10.09.2018 между ФИО2 и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** на сумму в размере 600 000 рублей сроком на 180 дней, до 09.03.2019 под 11% годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией (л.д. 6) и книжкой пайщика (л.д. 5).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений Пайщика совместно с причисленными процентами не позднее 9 марта 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений Кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 11% годовых при заключении настоящего договора и передачи пайщиком личных сбережений в кассу кооператива.

19.03.2019 истец обратилась к ответчику с досудебным требованием о возврате личных сбережений в течение 2-х дней (л.д. 7). Требование истца получено председателем правления кооператива в тот же день.

27.03.2019 и 28.03.2019 истцу были выплачены денежные суммы в размере 340 000 рублей и 260 000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д. 31, 32).

Данное обстоятельство истцом не оспаривается. Размер исковых требований истцом уменьшен на сумму в размере 600 000 рублей.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика проценты за пользование личными сбережениями в размере 3 254, 76 рублей за период с 10.03.2019 по 28.03.2019.

Данное требование истца не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3.2 договора передачи личных сбережений в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений, кооператив несет ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, исходя из ставки – 11% годовых, в соответствии с пунктом 2.4 договора передачи личных сбережений.

Такое требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку расчет процентов произведен неправильно, что противоречит пункту 3.2 договора, и отсутствуют правовые основания для взыскания процентов, предусмотренных пунктом 2.4 договора.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены суду документы, подтверждающие оплату указанных расходов.

Таким образом, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей не подлежат удовлетворению.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требования и в соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 6 мая 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова