Постановление № 5-356/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-356/2019




Дело №5-356/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 декабря 2019 года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Соловьева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Синь И», юридический и фактический адрес: <адрес>, здание 3, строение 7, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, по ч.2 ст.18.15 Ко АП РФ (протокол об административном правонарушении № от 03.12.2019г., протокол об административном правонарушении № от 03.12.2019г.),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ, по адресу: <адрес>, на территории пункта переработки древесины Общества с ограниченной ответственностью «Синь И» был выявлен гражданин Китая Чжао ФИО1, 13.01.1977г.р., который осуществлял трудовую деятельность, а именно находясь в подсобной одежде, работал водителем китайского погрузчика марки LG-936L желтого цвета, не имея обязательного, предусмотренного ч.4 ст.13 Федерального Закона № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения на работу. Согласно данных ЦБДУИГ гражданин Китая Чжао ФИО1 разрешения на работу не имеет, виза коммерческая. Таким образом, ООО «Синь И» привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина Китая Чжао ФИО1, без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.15 КоАП РФ.

Кроме того, ООО «Синь И» в нарушение п.4 ст.13 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина Китая Чжао ФИО1, не имевшего разрешение на работу, который ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, на территории пункта переработки древесины ООО «Синь И» осуществлял трудовую деятельность, а именно находясь в подсобной одежде, работал водителем китайского погрузчика марки LG-936L желтого цвета. Таким образом, ООО «Синь И» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ – как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании Представитель ООО «Синь И» ФИО2 вину признал, пояснил, что действительно в ООО «Синь И» работал гражданин Китая Чжао ФИО1, который не имел разрешения на работу, а также признает, что ООО «Синь И» не имеет права привлекать к трудовой деятельности иностранных граждан. Просит приостановить деятельность предприятия на две недели, а именно погрузчика марки LG-936L, на котором осуществлял трудовую деятельность иностранный гражданин.

Судья, исследовав материалы дела, проходит к следующим выводам.

Вина ООО «Синь И» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Синь И» ФИО3 от 03.12.2019г., согласно которому она признавала факт нарушения миграционного законодательства, копией приказа о назначении директором ООО «Синь И» ФИО3, копией договора безвозмездного пользования от 01.06.2018г., выпиской из ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет ООО «Синь И», копией Устава ООО «Синь И», копией паспорта самоходной машины погрузчика, копией страхового полиса, копией свидетельства о регистрации машины, актом проверки, данными ЦБДУИГ, копией паспорта Чжао ФИО1, уведомлением о прибытии, копией протокола об административном правонарушении от 29.11.2019г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2019г., справкой о том, что разрешение на привлечение к использованию иностранных работников.

Вина ООО «Синь И» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Синь И» ФИО3 от 03.12.2019г., копией приказа о назначении директором ООО «Синь И» ФИО3, копией договора безвозмездного пользования от 01.06.2018г., выпиской из ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учет ООО «Синь И», копией Устава ООО «Синь И», копией паспорта самоходной машины погрузчика, копией страхового полиса, копией свидетельства о регистрации машины, актом проверки, данными ЦБДУИГ, копией паспорта Чжао ФИО1, уведомлением о прибытии, копией протокола об административном правонарушении от 29.11.2019г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2019г., справкой о том, что разрешение на привлечение к использованию иностранных работников.

Таким образом, ООО «Синь И», совершив в результате своих действий данные административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности по правилам ст.4.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ч.2 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания ООО «Синь И» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее ответственность, такое как признание директором вины в данном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, цели наказания, в соответствии с которым наказание должно быть, в том числе исполнимым, и считает возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа, иной же вид наказания не обеспечит достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Синь И» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, ч.1 ст.18.15 КоАП РФ по правилам ст.4.4 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04720000, БИК:040407001, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК:18811640000016020140, УИН 18891249990123064203.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья Е.А.Соловьева



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Елена Александровна (судья) (подробнее)