Решение № 2-2620/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2620/2018

№ 2-2620/2018


Решение по состоянию на т 11.09.2018 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

При секретаре Фомичевой Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании

задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Истец выполнял свои обязательства по поставку газа надлежащим образом, однако ответчик не производит оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 513222,23 руб. Ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ей предлагалось произвести сверку расчетов и погасить имеющийся долг в полном объеме.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за природный сетевой газ в сумме 513222,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8939,712 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика 427745,96и руб., а также в полном объеме уплаченную государственную пошлину, поскольку только в 2018г. истцу стало известно о площади отапливаемых помещений, поскольку ответчиком была представлена справка из Ростехинвентаризации.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в части, просила суд применить срок исковой давности и с учетом этого определить размер задолженности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с моменты первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусмотрено, что регулирование отпуска питьевой воды и сброса сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения.

Как следует из п. 2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Судом установлено, что ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» оказывает услуги по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе, осуществляет поставку сетевого природного газа ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>.

Жилое помещение – домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>.

<дата> с ФИО1 заключен договор <номер> поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с п.1.1. вышеуказанного договора, предметом договора является поставка Поставщиком природного газа и оплата Абонентом его стоимости в полном объеме.

Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но Абонент производил оплату газа несвоевременно и не в полном объеме.

<дата> произведена инвентаризация счетчика в <адрес> по <адрес><адрес>.

Ответчик не производила оплату за потребленный газ, вследствие чего за ФИО1 образовалась задолженность.

<дата> с ФИО1 расторгнут договор реструктуризации задолженности, в связи с непогашением задолженности за поставку газа. С данным уведомлением ФИО1 была ознакомлена <дата>

<дата> ФИО1 была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности, однако, ответчик на претензию не ответила, задолженность не погасила. Сотрудниками Советского абонентского пункта ОАО «Газпром межрегионгаз Астракхань» был составлен акт о выходе по адресу: <адрес> для производства работ по прекращению поставки газа на газопотребляющее оборудование, однако работы не выполнены по причине отсутствия абонента.

<дата>, <дата> в адрес ФИО1 направлялись предупреждения о приостановлении подачи газа, извещение о погашении задолженности в срок до <дата>.

Согласно расчетам, представленным истцом, по состоянию на <дата> за ФИО1 числится задолженность в размере 427743,96 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает, что требования истца являются обоснованными, при этом, подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность в размере 427743,96 руб. образовалась за период <дата> по <дата>.

Иск к ответчику о взыскании задолженности предъявлен в суд 03.03.2014г., в связи с чем задолженность подлежит взысканию за последние три года предшествующие подаче иска в суд, то есть за период с 03.03.2011г. по 03.03.2014г., в размере 274435,21 руб. = 427743,96руб. – 153308,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика, по мнению суда, необходимо взыскать в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» государственную пошлину в размере 6799,13 руб., исходя из первоначально заявленных исковых требований с учетом применения срока исковой давности, поскольку истцу о площади отапливаемых помещений стало известно в 2018г.. Ранее ответчиком не были представлены истцу документы, из которых бы усматривалось какова площадь отапливаемых и неотапливаемых помещений в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 274435,21руб., оплаченную государственную пошлину в размере 6799,13руб., а всего 281234,34 руб. (двести восемьдесят одна тысяча двести тридцать четыре руб. 34 коп.)

В удовлетворении остальной части иска ОАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения через районный суд вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ