Приговор № 1-197/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-197/2026

№ 1-197/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.И.Будаковой

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кораллкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С ... ФИО1 проходил военную службу в Полевом учреждении Банка России «Нагорное» (войсковая часть №...), дислоцированном в ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан.

С ... ФИО1 проходил военную службу в Полевом учреждении Банка России (войсковая часть №...), дислоцированном в ....

В соответствии с приказом Министерства Обороны Российской Федерации №... от ... ФИО1 уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 ФЗ) с правом ношения военной формы одежды и знаков различия.

... ФИО1 приказом начальника Банка исключен из списков личного состава из войсковой части №....

С ... ФИО1 назначена пенсия с учетом увеличения с применением районного коэффициента в размере 1,7 за проживание на территории ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан, которая перечисляется на банковский счет №..., открытый в отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, ... на его имя.

В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Российской Федерации от ... №... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии со статьями 11, 50 Закона работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 Закона, и их семей осуществляется Минобороны России применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

В соответствии со статьей 56 Закона выплата пенсий осуществляется по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, через ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Сберегательный банк, ПАО Сбербанк) путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Выплата пенсий, предусмотренных Законом, производится за текущий месяц.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Лица, указанные в статье 1 Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ... №... «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации», г. Межгорье Республики Башкортостан отнесен к районам, в которых применяется надбавка к пенсии за выслугу лет в виде повышающего коэффициента - 1,7.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

С ... ФИО1 в соответствии со ст. 48 Закона взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат, а также в отделение банка ПАО «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты районного коэффициента в размере 1,7 за время проживания в г. Межгорье Республики Башкортостан.

В один из дней января 2025 года ФИО1 убыл для постоянного проживания в ..., после чего стал постоянно проживать за пределами ЗАТО г.Межгорье Республики Башкортостан, при этом о смене места жительства по новому адресу военный комиссариат ... Республики Башкортостан не уведомил, в связи с чем у него возник умысел на хищение денег Минобороны России в части увеличения пенсии в размере коэффициента за проживание в ЗАТО г.Межгорье Республики Башкортостан, путем умолчания об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии с применением коэффициента «1,7» и не уведомления об этом уполномоченных лиц военного комиссариата.

Так, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, в нарушение взятого на себя обязательства, о смене места жительства в военный комиссариат не сообщил, тем самым обманул сотрудников военного комиссариата, которые будучи введенными в заблуждение продолжили выплачивать ему увеличенную пенсию с коэффициентом «1,7» за проживание в ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан.

В связи с умолчанием ФИО1 факта, влекущего прекращение выплаты увеличенной пенсии с коэффициентом «1,7», ФИО1 за период с января 2025 года по июль 2025 года, право на получение пенсии с коэффициентом 1,7 и необходимостью прекращения данной выплаты, ФИО1 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу деньги Министерства Обороны Российской Федерации, перечисленные Военным комиссариатом Республики Башкортостан на банковский счет№..., открытом в отделении №... ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, ... на его имя, в крупном размере на сумму 253958 рублей 32 копейки, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постоянно проживающий в период с 01 января по ... по адресу: ..., осуществляя свою трудовую деятельность в Государственном бюджетном учреждении культуры и искусства Государственном академическом русском драматическом театре Республики Башкортостан, расположенном по адресу: ... ..., умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 253958 рублей 32 копейки, при получении социальных выплат, установленных законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил государству в лице Военного комиссариата Республики Башкортостан ущерб в крупном размере, на общую сумму 253958 рублей 32 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в период времени с ... по ... он не проживал в г. Межгорье и не имел такой возможности, из-за лишения его водительских прав, а также это было его решение, чтобы проживать в данный период времени в ... совместно с супругой.

... он ушел на пенсию, на воинский учет встал по месту проживания в г. Межгорье. Так, он прослужил 29 календарных лет в вооруженных силах РФ. В военкомате г. Межгорье он получил удостоверение пенсионера (серия ГФ №...), в котором указано, что пенсия назначена с ... за выслугу 39 лет.

В удостоверении указана памятка, в которой написано, что военнослужащим при увольнении в запас (отставку) одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору. При изменении места жительства (переезд в другой район, область и т.п.) пенсионер сообщает об этом в военный комиссариат. О всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на пенсию, пенсионер обязан своевременно сообщить в учреждении Сбербанка или в военный комиссариат. Об этом я знает, что необходимо сообщить в военный комиссариат.

Карточкой Сбербанка, на которую приходит пенсия, пользуется в основном он. Заявление о назначении пенсии от ... заполнял он своим почерком, в графе подпись заявителя стоит его подпись. П. 16 данного заявления он читал и ознакомлен с ним.

Он не проживал в городе Межгорье с января по июль 2025 года и умолчал о данном факте, не сообщил в военный комиссариат, а также в банк.

С августа 2025 года по настоящее время проживает в г. Межгорье. В последующем, в случае его выезда из города Межгорье в другую местность, обязуется уведомить военный комиссариат о смене места жительства. (т.5, л.д. 177-180).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося представителя потерпевшей организации и свидетелей по делу данные ими на предварительном следствии.

Из показаний представителя потерпевшей организации Представитель потерпевшей организации №1 следует, что с ... ФИО1 проходил военную службу, приказом МО СССР №... от ... назначен кредитным инспектором Госбанка №....

... зачислен в списки личного состава №..., дислоцированной в ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан.

В соответствии с приказом МО РФ от ... №... ФИО1 уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт «а» пункта 1 статьи 51 ФЗ) с правом ношения военной формы одежды и знаков различия.

С ... исключен из списков личного состава и направлен на воинский учет в ВК г. Межгорье Республики Башкортостан и ему назначена пенсия с учетом увеличения с применением районного коэффициента в размере 1,7 за проживание на территории ЗАТО г. Межгорье.

... ФИО1 в соответствии со ст. 48 Закона взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат, а также в отделение банка ПАО «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты районного коэффициента в размере 1,7 за время проживания в г. Межгорье.

В один из дней января 2025 года ФИО1 убыл для постоянного проживания в ..., после чего стал постоянно проживать за пределами ЗАТО г.Межгорье, при этом о смене места жительства по новому адресу военный комиссариат ... Республики Башкортостан не уведомил, в связи с чем у него возник умысел на хищение денег Минобороны России в части увеличения пенсии в размере коэффициента за проживание в ЗАТО г. Межгорье, путем умолчания об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии с применением коэффициента «1,7» и не уведомления об этом уполномоченных лиц военного комиссариата.

В личном деле ФИО1 имеется заявление о назначении ему пенсии, в котором указано о том, что он взял на себя обязательство о том, что он обязуется немедленно письменно уведомить военный комиссариат в случае его выезда к новому месту жительства за пределы г. Межгорье, в случае нарушения обязался на полное удержание незаконно полученной пенсии, назначенной с коэффициентом 1,7.

Для пенсионеров, постоянно проживающих на территории ЗАТО г.Межгорье к пенсии, согласно постановлению Правительства РФ от ... №..., устанавливается районный (повышающий) коэффициент 1.7.

Такой коэффициент к пенсии ФИО1 был установлен, так как в своем заявлении о назначении пенсии последний указал, что проживает по адресу: ....

В период с января по июль 2025 года ФИО1 в отдел военного комиссариата РБ или в военный комиссариат ... с заявлениями о том, что сменил место постоянного жительства, что убыл на территорию другого государства или другого субъекта, другого города, что устроился на работу, не обращался.

Вместе с тем, выплата пенсии ФИО1 с районным коэффициентом 1,7 в случае смены его постоянного места жительства с территории ЗАТО г.Межгорье на территорию ... не полагается, только выплата пенсии без коэффициента 1,7.

Так, в случае смены места постоянного жительства (убытие на территорию ...), ФИО1 обязан был уведомить об этом военный комиссариат.

В настоящее время ФИО1 ущерб возместил в полном объеме. Сумма незаконно выплаченного ФИО1 повышенного коэффициента к пенсии составила в размере 253958 рублей 32 копейки. (т.6, л.д. 63-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает в должности начальника отделения назначения пенсии Военного комиссариата Республики Башкортостан с .... В ее должностные функциональные обязанности входит проверка и контроль за начислением пенсии уволенным военнослужащим.

ФИО1 согласно пенсионного (личного) дела №... является пенсионером за выслугу лет с ... по настоящее время.

В связи с наличием регистрации в г. Межгорье по адресу: ... его пенсии установлен районный коэффициент 70% с ....

Согласно личного дела (пенсионного) на имя ФИО1, установлено, что ему положена выплата районного коэффициента (1,7), также в пенсионом деле имеется заявление-обязательство ФИО1 о том, что в случаи выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г. Межгорье, он обязуется немедленно письменно сообщить в военный комиссариат .... В случае нарушения обязательства, он согласен на полное удержание незаконно полученной пенсии, назначенной с коэффициентом 1,7.

Минобороны России в 2015 года заключило договор с ПАО «Сбербанк России» о выплате пенсий и других выплат пенсионерам Минобороны России, вышеуказанное регламентируется ст. 56 Закона РФ от ... №... «О пенсионом обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно исполнительной системы и их семей».

Перед тем как ПАО «Сбербанк России» начнет выплату военному пенсионеру Республики Башкортостан, он должен получить от военного комиссариата РБ, разрешение на выплату пенсии, где указаны получатель, размер, сроки выплаты пенсии, а также реквизиты для зачисления на счет пенсионера.

В период с января по июль 2025 года ФИО1 в военный комиссариат с заявлением о выезде с ЗАТО г.Межгорье, не обращался.

В связи с отсутствием ФИО1 в ЗАТО г.Межгорье в указанный период, выплата пенсий должна была производиться без районного коэффициента, однако исходя из его личного дела выплата поступала ему с районным коэффициентом, в связи с чем произведен перерасход выплаты пенсии в размере на сумму 253958 рублей 32 копейки.

Во время заполнения ФИО1 заявления о назначении ему пенсии, в данном документе указано (разъяснено), что об обстоятельствах, лишающих права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих её размера ФИО1 (пенсионер), должен немедленно сообщить в Сберегательный банк по месту получения пенсии и в пенсионный отдел военного комиссариата по месту жительства. Одними из таких условий было поступление пенсионера на работу в случае получения выплат, связанных с трудоустройством, а также убытие на постоянное место жительства в другой субъект или государство. Помимо того, что данные обстоятельства отражены в самом заявлении, каждый сотрудник военного комиссариата дополнительно устно разъясняет пенсионеру эти же обстоятельства.

Об ознакомлении пенсионера, в данном случае ФИО1, с обстоятельствами, влияющими на размер пенсии, последний собственноручно поставил подпись в данном заявлении.

Для пенсионеров, постоянно проживающих на территории ЗАТО г.Межгорье к пенсии, согласно постановлению Правительства РФ от ... №..., устанавливается районный (повышающий) коэффициент 1.7. Такой коэффициент к пенсии ФИО1 был установлен, так как в своем заявлении о назначении пенсии последний указал, что проживает по адресу: ....

В период с января по июль 2025 года ФИО1 в отдел военного комиссариата РБ или в военный комиссариат ... с заявлениями о том, что сменил место постоянного жительства, что убыл на территорию другого государства или другого субъекта, другого города, что устроился на работу, не обращался.

Вместе с тем, выплата пенсии ФИО1 с районным коэффициентом 1,7 в случае смены его постоянного места жительства с территории ЗАТО г.Межгорье на территорию ... не полагается, только выплата пенсии без коэффициента 1,7. Так, в случае смены места постоянного жительства (убытие на территорию ...), ФИО1 обязан был уведомить об этом военный комиссариат. Сумма незаконно выплаченного ФИО1 повышенного коэффициента к пенсии составила в размере 253958 рублей 32 копейки. (т.3, л.д. 102-106).

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19 следует, что ФИО1 в период времени с января 2025 года по июль 2025 года в ... не проживал. (т.3, л.д. 240-242, т.4, л.д. 21-22, т.4, л.д. 25-26, т.4, л.д. 29-30, т.3, л.д. 245-247, т.4, л.д. 1-3, т.4, л.д. 11-13, т.3, л.д. 231-233, т.3, л.д. 235-237, т.3, л.д. 114-117, т.4, л.д. 48-49, т.4, л.д.44-45.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в должности ведущего экономиста кадров Государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Государственный академического русского драматического театра Республики Башкортостан, который расположен по адресу: ... ... 2005 года по настоящее время. Знает, что ФИО1 принят на работу, на должность специалиста по связям с общественностью. У него имеется рабочее место в кабинете №... планово-экономическом отделе.

В период с января по июнь 2025 года он был на работе раз в неделю ежемесячно и приезжал на пол дня. До 2025 года он приезжал также раз в неделю ежемесячно на работу, может раз в квартал. Она точно не может сказать, где он проживает, так как они не следят за сотрудниками. В 2025 году с января по июнь 2025 года она видела его часто в кабинете, то есть один раз в неделю ежемесячно он был на работе в кабинете №... их учреждения. У нее нет его абонентского номера. На работе он ни с кем не общался. Ранее до 2025 года, как часто приезжал на работу не помнит, наверно также раз в неделю ежемесячно. ... ФИО1 уволился по собственному желанию.(т.3, л.д. 121-123).

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она работает в должности начальника отдела кадров Государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Государственный академического русского драматического театра Республики Башкортостан, который расположен по адресу: ... ... 2016 года по настоящее время. Согласно приказа №...к от ... ФИО1 принят на работу в должность специалиста по связям с общественностью с окладом 7832 рублей. Согласно трудового договору №... от ... ФИО1 работал в вышеуказанной должности по .... Согласно договора п.5.1 работа ФИО1 заключается в дистанционном режиме. У него имеется рабочее место в кабинете №... планово-экономическом отделе.

В период с января по июнь 2025 года он был на работе раз в неделю ежемесячно и приезжал на пол дня. В договоре его адрес указан: .... Она указала неверно, это ее ошибка. До 2025 года он приезжал также раз в неделю ежемесячно на работу, может раз в квартал. Она точно не может сказать, где он проживает, так как они не следят за сотрудниками. В паспорте указан адрес прописки г. Межгорье. ... ФИО1 уволился по собственному желанию.(т.3, л.д. 126-127)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что по адресу: ... проживает с 1998 года. С ней в доме проживает Свидетель №16 (...), с которой она знакома около 20 лет. Между ними неприязненные отношения сложились около года назад, в связи с разногласиями по вопросам ЖКХ. Она была председателем Совета дома. Ранее они с ней общались, с ее слов она знает, что ее сын ФИО1 проживает в ..., у него там есть дача и квартира. Знает, что он военный пенсионер и получает надбавку 1,7, в связи с чем она решила обратиться в полицию и сообщить данный факт. (т.4, л.д. 34-37)

Из показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что ФИО1 ее сын. Ранее он проживал в г. Межгорье и работал в банке «...», является военным пенсионером. ФИО1 с женой и дочерью жили в служебной квартире, потом освободили ее и купили ..., она была там один раз. Так как у нее возраст, сын иногда приезжает к ней и живет 2-3 дня с ней, ухаживает. Знает, что ФИО1 живет в Межгорье, а супруга в ..., так как работает. ФИО1 работал в РАО и Драмтеатре, поэтому у него разъездная работа, он ездит по командировкам. В 2007 году он уволился с войсковой части и жил все время в Межгорье. ФИО1 лишили водительских прав и с по этой причине с января по июль 2025 года ФИО1 проживал в Уфе, но к ней приезжал на такси на один день, когда именно, не помнит. У Свидетель №2, которая является соседкой со 2 подъезда, к ней неприязненные отношения из-за вопросов ЖКХ, ранее они вместе работали в Совете дома и знали друг друга.(т.4, л.д. 39-42)

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что проживает по адресу: .... Ранее проживал в г. Межгорье до 2020 года. Общается с соседями З-ными. ФИО1 знает как жителя Межгорье. Знает, что он проживал преимущественно в г. Межгорье, при этом периодически посещает в ..., где проживает его жена. Знает, что с января по июль 2025 года он проживал в ..., так вместе с ним гуляли по выходным. Потом стали общаться ближе к 2025 году. У него имеется телефон с номером 8960-382-27-39. (т.3, л.д. 194-197).

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что проживает по адресу: .... Знает соседей З-ных. В период времени с 2011 по 2025 год ФИО1 видел редко, в основном видел жену, она вела стройку их дома. В период времени с января по июль 2025 года видел ФИО1 чаще, чем раньше. (т.3, л.д. 200-203)

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

Из телефонного сообщения от Свидетель №2 от ... следует, что она обратилась с просьбой провести проверку в отношении бывшего сотрудника ФИО1, который будучи зарегистрированный в г. Межгорье, фактически проживает и работает в ..., получает пенсионные начисления с районным коэффициентом ЗАТО г.Межгорье, зарегистрированное в КУСП №... от .... (т.1, л.д.11)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника отдела ФСБ России войсковой части №... подполковника иное лицо №1, зарегистрированное в КУСП ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан, за №... от ... следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ. (т.1, л.д.66-68)

Из ответа Управления Федеральной налоговой службы по ... от ... видно, что ФИО1 работал в №...).(т.1, л.д. 96-99)

Из ответа МУП ЖКХ г. Межгорье от ... видно, что Свидетель №1 потребитель коммунальных услуг в жилом помещениям расположенного по адресу: г. Межгорье ... расчета лицевого счета. (т.1, л.д. 105-109)

Из ответа ГБУКИИ ГАРД РБ от ... следует, что ФИО1 работал в их организации с ... по ... в должности специалиста по общественным связям. (т.1, л.д. 170-173)

Из справки об ущербе видно, что за период с ... по ... ФИО1 получил выплату районного коэффициента в размере 253958 рублей 32 копейки, чем причинил ущерб Министерству Обороны Российской Федерации. (т.3, л.д. 39)

Согласно протоколу выемки от ... в Военном комиссариате ... по адресу: ... изъято личное дело №... на ФИО1. (т.3, л.д. 51-54)

Из протокола осмотра документов от ..., видно, что осмотрено личное дело №... на ФИО1, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.3, л.д. 55-87)

Из протокола выемки от ..., видно, что изъят сотовый телефон марки Xiaomi Redmi 10, сим карта оператора сотовой связи Билайн с абонентским номером №..., принадлежащий ФИО1 (т.3, л.д. 90-95)

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что осмотрены сотовый телефон марки Xiaomi Redmi 10, сим карта оператора сотовой связи Билайн с абонентским номером №..., принадлежащий ФИО1, осмотренный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т.3, л.д.96-100)

Из протокола осмотра места происшествия от ... видно, что осмотрен служебный кабинет №... ... ... (Государственное бюджетное учреждение культуры и искусства Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан), в ходе которого ничего не изъято. (т.3, л.д. 140-146)

Из протокола обыска от ... видно, что в ходе обыска у ФИО1 по адресу: ... изъят листок бумаги с письменным рукописным текстом на 1-м листе. (т.3, л.д. 169-181)

Из протокола обыска от ... следует, что у ФИО1 по адресу: ... изъят ноутбук «Lenovo IdeaPad S145-15API» модель Name 81 UT, флэш карта черного цвета. (т.3, л.д. 214-223)

Из протокола осмотра документов от ... видно, что осмотрены ноутбук «Lenovo IdeaPad S145-15API» модель Name 81 UT, флэш карта черного цвета, все осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.3, л.д. 224-229)

Из заключения эксперта №... от ... видно, что подпись от имени ФИО1, расположенная в графе «подпись заявителя» в заявлении о назначении (возобновлении) пенсии от имени ФИО1 от ..., вероятно выполнена ФИО1 Записи, расположенные в заявлении в графах с 11 по 17 включительно в заявлении о назначении (возобновлении) пенсии от имени ФИО1 от ..., вероятно выполнена ФИО1 (т.4, л.д. 96-99)

Из протокола осмотра места происшествия от ..., видно, что осмотрен ...). (т.4, л.д. 117-132)

Из ответа ПАО Вымпелком от ... за исх. №..., на 240 листах, видно детализацию ПАО «Вымпелком» абонентского номера №.... (т.4, л.д. 138-250, т.5, л.д.1-7)

Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрен ответ ПАО Вымпелком от ... за исх.№..., на 240 листах, в котором содержится детализация ПАО «Вымпелком» абонентского номера №... за период времени с ... по ..., зарегистрированного на ФИО1, ... г.р., зарегистрированного по адресу: ..., согласно которому местонахождения абонента в ... за указанный период времени. Местоположение в г.Межгорье имеется .... Все осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т.5, л.д. 8-16)

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что осмотрены: приказ о прекращении трудового договора от ... ГБУКиГАРД РБ с ФИО1; дополнительное соглашение №... от ..., с котором указано, что Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан, ... ... ФИО1 заключают договор по основной работе, специалист по связям с общественностью, срок договора до ...; дополнительное соглашение №... от ..., с котором указано, что Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан, ... ... ФИО1 заключают договор по основной работе, специалист по связям с общественностью, срок договора до ...; дополнительное соглашение №... от ..., с котором указано, что Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан, ... ... ФИО1 заключают договор по основной работе, специалист по связям с общественностью, срок договора до ...; трудовой договор №... от ... на 3-х листах, в котором указано, что Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан, ... ... ФИО1, заключают договор в должности специалист по связям с общественностью, срок договора с ... по .... В пункте 1.4. указано рабочее место ГБУКи Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан, ... ..., г. Межгорье ...; приказ о приеме на работу №... к от ..., согласно которому ФИО1 принят на работу на должность специалиста по связям с общественностью; должностная инструкция специалиста по связям с общественностью Государственного Академического Русского Драматического театра РБ от ...; ответ ФКУ «Военный комиссариат РБ» от ... (исх. 8907): послужной список ФИО1, ... г.р. ; карточка персонального учета пенсионеров (пенсионное дело №... на ФИО1, ... г.р.; ответ ФКУ «Военный комиссариат» от ... исх. №...; ответ УФНС по РБ от ... исх. №...; ответ ФГБУЗ МСЧ 142 ФМБА России от ... исх. 69; ответ в/ч №... исх. №... от ...; ответ МУП ЖКХ ЗАТО г. Межгорье от ...; ответ Социального Фонда России от ... исх. №...; наведение справок на ФИО1 о владении сим карт; ответ №... от ... исх.28/ок; выписка из ЕГРЮЛ, сведения о характеристиках объекта недвижимости: ответ ЗАГС от ... исх.№...; ответ ГБУКИИ ГАРД РБ от ... исх.№... ответ ОГИБДД ЗАТО г.Межгорье от ... №...; СD диск, белого цвета со сведениями о передвижении транспортного средства ФИО1; ответ ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России от ... №.... Все осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.5, л.д. 17-77).

Согласно протоколу осмотра предметов от ... осмотрены: Информации ПАО Сбербанк от .... Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, вышеуказанные расчетные счета признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5, л.д. 129-161)

Согласно протокола осмотра предметов от ... осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» от ... за исх.№..., на 240 листах, в котором содержится детализация ПАО «Вымпелком» абонентского номера №... за период времени с ... по ..., зарегистрированного на ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., согласно которому местонахождения абонента в г.Межгорье преимущественно за указанный период времени, имеющая значение по уголовному делу. Также осмотрена информация ПАО «Сбербанк» исх. №... от ... по расчетному счету ФИО1 по расчетному счету №..., открытого ..., на №... листах. Обороты безналичные. За период с ... по .... Согласно вышеуказанных выписок, информаций можно сделать вывод о том, что даты пользования сотовой телефона с использованием абонентского номера №... нахождения в г.Межгорье совпадает с пользованием банковской карты в г. Межгорье, что подтверждает постоянное или преимущественное пребывание в г. Межгорье на период с ... по .... Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. (т.7, л.д.20-23)

Выслушав подсудимого, огласив показания не явившегося представителя потерпевшей организации, свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

По смыслу закона обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается, могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 01 января по ... по адресу: ..., осуществляя свою трудовую деятельность в Государственном бюджетном учреждении культуры и искусства Государственном академическом русском драматическом театре Республики Башкортостан, расположенном по адресу: ... ..., умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств в сумме 253958 рублей 32 копейки, при получении социальных выплат, установленных законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Размер имущественного вреда, подтвержден заключением специалиста, заключение проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нормативно-правовых актов, регулирующих порядок применения районных коэффициентов при назначении пенсии военным пенсионерам. Квалификация и объективность специалиста сомнений не вызывает, поскольку исследование проведено независимым специалистом (бухгалтером-ревизором), с подтверждённой квалификацией, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сомнений и противоречий в выводах заключение не содержит, доказательства личной заинтересованности специалиста в увеличении размера ущерба также отсутствуют, то есть каких-либо оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется.

По смыслу закона крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. Следовательно, квалифицирующий признак – причинение крупного ущерба обоснованно вменен в вину ФИО1

Обстоятельств, ставящих под сомнение показания представителя потерпевшей организации, свидетелей обвинения судом не установлено. Их показания носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания допрошенных свидетелей обвинения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, поэтому суд не усматривает оснований сомневаться в объективности данных ими показаний.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере, доказана, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он по месту жительства, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, преклонный возраст, наличие ведомственных наград и знаков отличия за службу в Вооруженных силах 1,2,3 степени за безупречную службу, наличие удостоверений «Ветераном труда» и «Ветераном Вооруженных сил».

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.159.2 УК РФ.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы, представленные свидетелем Свидетель №14 (Государственное бюджетное учреждение культуры и искусства Государственный академический русский драматический театр Республики Башкортостан), информации ПАО Сбербанк по расчетным счетам, ответ ПАО Вымпелком от ..., ответ ПАО «Вымпелком» от ..., информация ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела, личное дело №... на ФИО1, ноутбук «Lenovo IdeaPad S145-15API» модель Name 81 UT, сотовый телефон марки Xiaomi Redmi 10, сим карта оператора сотовой связи Билайн с абонентским номером №... – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.И.Будакова