Решение № 2-2466/2018 2-2466/2018 ~ М-2093/2018 М-2093/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2466/2018

Дело № 2-2466/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края:

под председательством судьи - Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания - Самсоновой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1. 20 августа 2015 года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), (далее - Кредитор/ Банк) и ФИО1 (далее - Должник/ Заемщик) заключили договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения Заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»). В соответствии с Анкетой-Заявлением ФИО1 на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) от 30.07.2015 года, на имя заявителя была выпущена кредитная карта типа Master Card Standart. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Должник в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом погашения процентов». Условия данного договора определены в «Правилах», «Тарифах», с которыми согласился Должник путем направления Анкеты-Заявления, Согласия на установление кредитного лимита и расписки в получения банковской карты. В соответствии с п. 10 Приложения 1 к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО), данные Правила/ Тарифы/ Анкета-Заявление и Условия предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из Расписки в получении карты и Согласия на установления кредитного лимита включая (индивидуальные условия предоставления кредитного лимита) (далее - «Согласие») и Уведомления о полной стоимости кредита, являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком. Заемщиком была получена банковская карта (№), что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24. Согласно п.3.9 Правил, Заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. В соответствии с Согласием на установления кредитного лимита и Распиской в получении банковской карты, кредитный лимит по карте был установлен в размере 30 000,00 рублей (тридцать тысяч рублей 00 копеек). На основании заявления Заемщика на включение в число участников Программы страхования от 01.10.2015 (далее - Заявление) Заемщик был подключен к Программе страхования «Защита кредита расширенная». С условиями подключения к программе, порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования Заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Заемщика в Заявлении. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит. Согласно ст.809 ГК РФ, п.п. 5.4., 5.5. Правил Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов» и Согласием на установления кредитного лимита, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляли 24,00 % годовых. Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: - ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; - не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Должник в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно в срок до 16.04.2018 года погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив 10.03.2018г. (Исх. 1659 от 28.02.2018г.) в адрес Заемщика уведомление об истребовании задолженности. ВТБ 24 (ПАО) в одностороннем порядке, 17.04.2018 расторг договор кредитования (№) от 20.08.2015г. После даты расторжения договор, начисление Банком процентов и пени по кредиту не производится, сумма к погашению сторнирована и может изменяться только в сторону уменьшения в случае погашения Заемщиком. Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, Должник обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена, при этом сумма задолженности Ответчика, по состоянию на 17 апреля 2018 года по указанному Кредитному договору составляет - 36 061,13 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 4 608,29 рублей - проценты за пользование Кредитом; 1 177,53 рублей - задолженность по пени; 275,31 рублей - задолженность по перелимиту / оплате за коллективное страхование; В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 17 апреля 2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 35 001,35 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 4 608,29 рублей - проценты за пользование Кредитом; 117,75 рублей - задолженность по пени; 275,31 рублей - задолженность по перелимиту / оплате за коллективное страхование.

2. 11 октября 2016 года Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - Кредитор/ Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/ Заемщик) заключили Кредитный договор (№) (далее - Кредитный договор), в соответствии с данным договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 601 588,60 рублей (шестьсот одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь рублей 60 копеек) на срок 120 месяцев, по 12.10.2026 с взиманием за пользование Кредитом 23,2 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца (п.п. 1,- 6. Кредитного договора). Кредит предоставлялся на погашение (реструктуризацию) ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору (№) от 10.05.2016 (п.п. 11.,17. Кредитного договора) Для учета полученного Заемщиком Кредита был открыт банковский счет/ счет платежной банковской карты. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 11.10.2016 Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 601 588,60 рублей, что подтверждается выпиской по банковской карте / счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно в срок до 16.04.2018 погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив 10.03.2018 (Исх. 1659 от 28.02.2018) в адрес Заемщика уведомление об истребовании задолженности. ВТБ 24 (ПАО) в одностороннем порядке, 17.04.2018 расторг кредитный договор (№) от 11.10.2016. После указанной выше даты расторжения договора кредитования, начисление Банком процентов и пени по кредиту не производится, сумма к погашению сторнирована и может изменяться только в сторону уменьшения в случае внесения платежей Заемщиком. Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, при этом сумма задолженности ответчика, по состоянию на 18 апреля 2018 года по указанному кредитному договору составляет 778 909,88 рублей, из которых: 598 096,76 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 149 350,58 рублей - проценты за пользование Кредитом; 27 998,34 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам; 3 464,20 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Таким образом, по состоянию на 18 апреля 2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 750 593,79 рублей, из которых: 598 096,76 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 149 350,58 рублей - проценты за пользование Кредитом; 2 799,83 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам; 346,42 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Истец/ Банк) от 09.11.2017 (Протокол (№) от 10.11.2017), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (Протокол (№) от 07.11.2017) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно листа записи из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.01.2018 за государственным номером 2187800030010 в отношении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), задолженность по кредитному договору (№) от 20 августа 2015 года в общей сумме - 35 001,35 рублей, из которых: 30 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 4 608,29 рублей - проценты за пользование Кредитом; 117,75 рублей - задолженность по пени; 275,31 рублей - задолженность по перелимиту / оплате за коллективное страхование. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), задолженность по кредитному договору (№) от 11 октября 2016 года в общей сумме - 750 593,79 рублей, из которых: 598 096,76 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 149 350,58 рублей - проценты за пользование Кредитом; 2 799,83 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам; 346,42 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 055,96 рублей (п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО), участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие истца. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены.

Судья считает возможным в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения судом в случае признания иска ответчиком в соответствии со 39, ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом была отплачена государственная пошлина в размере 11 055 рублей 96 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от 20 августа 2015 года в общей сумме - 35 001,35 рублей, из которых: 30000,00 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 4 608,29 рублей - проценты за пользование кредитом; 117,75 рублей - задолженность по пени; 275,31 рублей - задолженность по перелимиту / оплате за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от 11 октября 2016 года в общей сумме - 750 593,79 рублей, из которых: 598 096,76 рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); 149 350,58 рублей - проценты за пользование кредитом; 2 799,83 рублей - задолженность по пени по просроченным процентам; 346,42 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11055,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева