Решение № 2-5331/2018 2-5331/2018~М-4683/2018 М-4683/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-5331/2018Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ****** Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о досрочном взыскании долга, процентов по кредитному договору и указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 420000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. За пользование кредитом установлен процент из расчета 24,9% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 334079 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 234709 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 99370 рублей 01 копейка. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6540 рублей 79 копеек. Представитель истца ПАО «СКБ-банк» ФИО4 просила рассматривать дело в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она ежемесячно вносила в счет погашения кредита ежемесячные платежи, в общей сумме выплатила банку 572346 рублей 00 копеек, тем самым погасив основной долг в сумме 420000 рублей 00 копеек и проценты в сумме 152346 рублей 00 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ она потеряла работу, ДД.ММ.ГГГГ развелась с мужем, у нее на иждивении малолетний ребенок, в настоящее время она находится в затруднительном материальном положении. Суд, заслушав ответчика и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 420000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов за пользование кредитом 24,9% годовых. Сумма 420000 рублей 00 копеек была выдана истцом заемщику расходным кассовым ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 334079 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 234709 рублей 46 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 99370 рублей 01 копейка. Довод ответчика о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она погасила долг перед банком в полном объеме суд находит несостоятельным, поскольку как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчик ФИО2 с 2016 года нарушала сроки внесения платежей по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в первую очередь погашались просроченные проценты, а не сумма основного долга, что не противоречит закону и условиям договора, ответчик ДД.ММ.ГГГГ направил истцу требование возврата всей суммы долга в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но требования банка ответчик не исполнила. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком по существу не оспорены. У суда нет оснований уменьшить сумму долга до 50000 рублей, поскольку сумма долга составляет 334079 рублей 47 копеек. Доказательств затруднительного материального положения ответчик не представила. Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» 334079 рублей 47 копеек, в том числе: сумму основного долга – 234709 рублей 46 копеек, задолженность по процентам – 99370 рублей 01 копейка, а также расходы по госпошлине в сумме 6540 рублей 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 334079 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6540 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья ФИО6 Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|