Решение № 2-3914/2018 2-3914/2018~М-2857/2018 М-2857/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3914/2018

дело № 2-3914/18

№
№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.С.,

с участием представителя истца: ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Руденко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрик <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права собственности произведена в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчики ФИО4 и ФИО5 Совместное хозяйство ФИО3 и ФИО4, ФИО5 не ведут, коммунальные и иные платежи оплачивает истец. Фактически ответчики длительное время в квартире не проживают, а проживают по адресу: <адрес>. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняются. На основании изложенного, истец просит признать ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования спорным жилым помещением, со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 (доверенность в деле) исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации и фактическому месту проживания, о причине неявки суду не сообщили. Извещения, направленные заказными письмами с уведомлением возвращены почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по <адрес> в суд не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с отзывом на иск, в котором просил отказа в удовлетворении требований истца в части снятия лица с регистрационного учета.

Суд, с согласия представителя истца, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с выпиской о государственной регистрации, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и ФИО3

Также по делу установлено, что ФИО6 приобрел право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования, после смерти своего отца ФИО7

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО УК «Жилищные системы Красноярска» ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>, в <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными краевым адресным бюро, а также сведениями ГУ МВД России по <адрес>.

Из пояснений истца, которые она дала в предварительном судебном заседании, следует, что ФИО4 ФИО5 в спорном жилом помещении были зарегистрированы прежним собственником – ФИО7 Однако фактически указанные лица в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно сниматься с регистрационного учета не желают, отношения с истцом не поддерживают.

В соответствии со справкой участкового уполномоченного ОП № МВД России «Красноярское», ответчики ФИО4, ФИО5 в <адрес> в <адрес> не проживают.

Таким образом, как установлено выше, ответчики в спорной квартире не проживают. Также в судебном заседании по настоящему делу установлено, что ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, своих вещей в квартире не имеют, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимали, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют.

Доказательств обратного ответчиками в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования ФИО3 о признании ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сохраняя регистрацию в жилом помещение по адресу: <адрес>, ответчики ФИО4, ФИО5 в нем фактически не проживают, в оплате коммунальных услуг участия не принимают, их регистрация в квартире носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах, решение суда о признании ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрик <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Признать ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Копия верна:

Судья: Лузганова Т.А.