Постановление № 5-112/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 04 сентября 2017 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, <...>) Железнова Л.В., при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов ФИО1, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» <адрес> на почве личных неприязненных отношений удары руками по телу продавцу Потерпевший №1, причинив телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и продавцом магазина Потерпевший №1 возникла ссора в связи с тем, что продавец раньше обманула его, не вернув сдачу после совершения покупки. Находясь в нервном состоянии, он схватил продавца за руку, дальнейшие события не помнит, знает только, что Потерпевший №1 ударила его, он оказался на полу. После этого он вышел из магазина, продавец Потерпевший №1 кричала о помощи. Полагал, что продавец Потерпевший №1 сама вела себя неправомерно, отвечала на его вопросы грубо, ударила его, но он не обращался в правоохранительные органы. Указал, что мог нанести Потерпевший №1 удары рукой, но точно этого не помнит, так как был в возбужденном состоянии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел ФИО1 в нетрезвом состоянии, он стал требовать вернуть деньги, а именно сдачу после совершения покупки раньше. Потом схватил ее за руку и начал бить руками по телу, когда она упала на пол, пинал ее ногами. Она кричала, звала на помощь людей. В результате избиения ей были причинены телесные повреждения, что повлекло для нее физические и моральные страдания. Назначение административного наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов ФИО1, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>» <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил телесные повреждения продавцу магазина Потерпевший №1, которые согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ и оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району;

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просил привлечь неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей телесные повреждения;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у Потерпевший №1 в виде ссадины головы, кровоподтека туловища, ссадины правой верхней конечности - могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, и вреда здоровью не причинили;

В ходе проверки заявления Потерпевший №1 были получены объяснения свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые подтвердили обстоятельства правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2. КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> ИНН №, КПП №, ОКТМО №, расчетный счет №, банк получателя <данные изъяты>, БИК №, код БК №.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.
Судья Л.В. Железнова