Решение № 2-2048/2018 2-2048/2018~М-1927/2018 М-1927/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2048/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-2048/2018

Категория 2.209

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В.,

при секретаре – Бурчуладзе С.И.,

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2018 ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3: задолженности по договору аренды в размере 182000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7520,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.02.2018 между представителем ФИО2 – ФИО1 и ФИО3 был заключен договор аренды легкового автомобиля. Сумма арендной платы согласно договора, составляет 700 рублей в сутки. Ответчик арендную плату за автомобиль не вносит, имущество не возвращает, на обращения телефонные звонки истца не отвечает, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в заочном порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил.

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту жительства: <адрес>, по адресу, указанному в паспорте, договоре аренды, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, с учетом ходатайства представителя истца, на основании ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником автомобиля ЗАЗ CHANCE TF69YO, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер № на основании договора от 15.02.2018, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.15,16).

23.02.2018 между ФИО1, действующего от имени ФИО2 (арендодатель) и ФИО3 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец передал за плату во временное владение и пользование ФИО3 спорный автомобиль (л.д.17-18).

Согласно п.2.1. Договора аренды арендная плата по договору составляет 700 рублей сутки.

Товар передается Арендатору в аренду на срок с 23.02.2018 по 07.03.2018 (п. 2.2. Договора).

В соответствии с п.2.4. договора в случае не возврата арендатором товара в срок, указанный в п. 2.2, настоящего Договора, арендатор выплачивает двойную стоимость аренды, указанную в пункте 2.1. настоящего Договора.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Часть 1 ст. 425 ГК РФ предусматривает обязательность договора для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

До настоящего времени обязанность по уплате арендной платы и возврату имущества ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по договору аренды ТС в размере 182000,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком механизм расчета задолженности по каким-либо основаниям не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела стороной истца не предоставлено документов подтверждающих факт оплаты своему представителю денежных средств в размере 10 000 руб., в связи с чем требования истца о взыскание расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7520,00 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору аренды транспортного средства от 23.02.2018 в размере 182000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7520,00 рублей, а всего 189520,00 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2018.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>