Приговор № 1-40/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017

ПРИГОВОР № 1-40/2017

Именем Российской Федерации

город Белгород 15 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Мишеневой Н.А.,

при секретаре Костенко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Захаровой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитников подсудимого – адвокатов: Бакшеевой М.П., представившей удостоверение №532 и ордер № 019567 от 30.01.2017 года, Мкртичян А.Э., представившего удостоверение №1052 и ордер № 028562 от 08.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в г. Белгороде незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В 11 часов 25 июля 2016 года, ФИО1 находясь в неустановленном месте по ул. <адрес1>, незаконно умышленно приобрел, путем срыва наркотическое средство – марихуана, общим весом 17,4 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство он незаконно умышленно перенес в помещение принадлежащего ему гаража № 102 (Управления механизации № 6) ГСК «<М.>», расположенного по адресу: <адрес2>, где незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил в одном газетном свертке и двух листах от тетради в клетку, до изъятия наркотического средства, сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, не судим (т.2 л.д. 24), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д.25-34), по месту жительства УУП ОП № 3 УМВД России по городу Белгороду характеризуется как положительно так и отрицательно (т.2 л.д. 37), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.36, 44).

Согласно выводам экспертов, ФИО1 <данные изъяты> (Т1 л.д.154-157).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (т.2 л.д.42), состояние здоровья.

Учитывая данные о личности подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии, суд считает возможным в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, назначить ему наказание – в виде обязательных работ, что в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством марихуана, два свертка из тетрадных листов с наркотическим средством марихуана, со следами пота ФИО1, пластиковая бутылка с наперстком со следами наркотического средства марихуана – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду – подлежат уничтожению (т.1 л.д.232).

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению суда следует взыскать за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством марихуана, два свертка из тетрадных листов с наркотическим средством марихуана, со следами пота ФИО1, пластиковая бутылка с наперстком со следами наркотического средства марихуана – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду – подлежат уничтожению (т.1 л.д.232).

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Бакшеевой М.П. в размере 1100 рублей и адвоката Мкртичян А.Э. в размере 1100 рублей. возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Мишенева