Решение № 2-1853/2017 2-1853/2017~М-1653/2017 М-1653/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1853/2017

Дело № 2 – 1853 \17 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Козловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» о понуждении к исполнению санитарно -эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к ООО «Гранд» о понуждении к исполнению санитарно - эпидемиологического законодательства, указав при этом следующее.

Управление осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 322.

На основании Федерального закона от 30.03.1999 № 52 -ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» в связи с поступившими в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Кемерово обращениями потребителя на нарушение санитарного законодательства в предприятии торговли «Хмель и Солод», расположенном по адресу: <адрес> В было проведено административное расследование.

В ходе административного расследования в отношении ООО «Гранд» выявлены следующие нарушения государственных санитарно- эпидемиологических правил:

1. Уборочный инвентарь с сигнальной маркировкой для уборки туалета в предприятии торговли не предусмотрен, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

2. Хранение санитарной одежды осуществляется совместно с личными вещами персонала ( сапоги), п. 13.4 СП 2.3.6 1066-01;

3. Хранение пивных кег в складском помещении осуществляется непосредственно на полу без использования поддонов или подтоварников, п. 7.8 СП 2.3.6. 1066-01;

4. В ходе осмотра в торговом зале предприятия торговли установлено хранение продукции (орехи в картонной коробке) на стеллаже менее 15 см. от пола, п. 7.8. СП 2.3.6.1066-01.

5. Оценить режим мытья торгового инвентаря ( контейнеры) не представляется возможным – инструкция по обработке инвентаря отсутствует, п. 5.5, п.10.5 СП 2.3.6.1066-01.

С целью исполнения санитарно- эпидемиологического законодательства просит обязать ООО «Гранд», осуществляющее деятельность в предприятии торговли «Хмель и Солод», расположенном по адресу: <адрес> В:

- обеспечить хранение продукции в соответствии с требованиями п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01;

- обеспечить наличие уборочного инвентаря с маркировкой для уборки туалета, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

- обеспечить условия для раздельного хранения санитарной и личной одежды персонала, п. 13.4 СП 2.3.6. 1066-01;

- обеспечить наличие в предприятии торговли инструкции по обработке инвентаря, п. 5.5, п. 10.5 СП 2.3.6.1066-01.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок - 01 месяц со дня вступления постановления в законную силу для совершения вышеуказанных действий.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения. От представителя истца - начальника территориального отдела ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по причине невозможности выезда в город Новосибирск. Просит провести судебное заседание в отсутствие представителя Территориального отдела. Указывает, что данных, свидетельствующих об устранении ООО «Гранд» выявленных нарушений, не имеется. В связи с чем настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик – ООО «Гранд» извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу- <адрес>. Адрес места нахождения ответчика - юридического лица установлено согласно сведениям из ЕГРЮЛ ( л.д. 9). Заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд, что свидетельствует о воле лица, не явившегося за судебным извещением. Учитывая, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика- юридического лица о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлено следующее.

В силу ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для юридических лиц.

Согласно ст. 11 указанного Федерального закона, юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с положениями ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач и его заместители вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод, и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании п.2 ч.1 ст. 51 указанного Федерального закона главные государственные санитарные врачи и их заместители вправе предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Гранд» зарегистрировано в качестве юридического лица 04 декабря 2012 г. ( л.д. 8). Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Кемеровской области с 20.01.2017 г. по 02.02.2017 г. было проведено административное расследование в отношении ООО «Гранд», расположенному по юридическому адресу: <адрес> и фактическому адресу: <адрес> В – предприятие торговли «Хмель и Солод».

02.02.2017 г. в 13 час. 30 мин. установлены нарушения СП 23.6.1066-01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»:

1. Уборочный инвентарь с сигнальной маркировкой для уборки туалета в предприятии торговли не предусмотрен, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

2. Хранение санитарной одежды осуществляется совместно с личными вещами персонала ( сапоги), п. 13.4 СП 2.3.6 1066-01;

3. Хранение пивных кег в складском помещении осуществляется непосредственно на полу без использования поддонов или подтоварников, п. 7.8 СП 2.3.6. 1066-01;

4. В ходе осмотра в торговом зале предприятия торговли установлено хранение продукции (орехи в картонной коробке) на стеллаже менее 15 см. от пола, п. 7.8. СП 2.3.6.1066-01.

5. Оценить режим мытья торгового инвентаря ( контейнеры) не представляется возможным – инструкция по обработке инвентаря отсутствует, п. 5.5, п.10.5 СП 2.3.6.1066-01.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 06 февраля 2017 г. № 195 и постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2017 г. № 262, составленным и вынесенным в отношении юридического лица ООО «Гранд» ( л.д. 5,6).

Таким образом, поскольку в силу требований федерального законодательства соблюдение санитарного законодательства юридическими лицами является обязательным, а факт нарушения санитарных правил юридическим лицом - ООО «Гранд» нашёл своё подтверждение в представленных доказательствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. В данном случае, поскольку речь идёт о соблюдении санитарных правил, суд считает необходимым установить ответчику срок - 01 месяц со дня вступления решения суда в законную силу для совершения указанных в настоящем решении действий.

Руководствуясь ст. ст. 196,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Гранд», осуществляющее деятельность в предприятии торговли «Хмель и Солод», расположенном по адресу: <адрес> В

- обеспечить хранение продукции в соответствии с требованиями п. 7.8 СП 2.3.6.1066-01;

- обеспечить наличие уборочного инвентаря с маркировкой для уборки туалета, п. 10.6 СП 2.3.6.1066-01;

- обеспечить условия для раздельного хранения санитарной и личной одежды персонала, п. 13.4 СП 2.3.6. 1066-01;

- обеспечить наличие в предприятии торговли инструкции по обработке инвентаря, п. 5.5, п. 10.5 СП 2.3.6.1066-01.

Установить ответчику срок - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу для совершения вышеуказанных действий.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента изготовления в мотивированной форме.

Судья подпись Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2017 г.