Постановление № 5-19/2025 от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-19/2025

№ 5-19/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 09 февраля 2025 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Иванникова О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д. Камякино, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут ФИО2, находясь в зале <адрес> п. К.<адрес> совершил хищение цепочки золотистого цвета и крестика золотистого цвета, принадлежащих ФИО3, причинив ей материальный ущерб на сумму 1 158 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, намерен возместить потерпевшей моральный и материальный ущерб.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут ФИО2, находясь в зале <адрес> п. К.<адрес> совершил хищение цепочки золотистого цвета и вретиска золотистого цвета, принадлежащих ФИО3, причинив последней материальный ущерб на сумму 1 158 рублей;

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 доставлен в МО МВД России «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 45 минут;

- протокол об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут в связи с совершением административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО5 совершено мелкое хищение;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение цепочки серебрянной и крестика;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях по месту жительтсва находился ФИО1 Примерно ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что а шее отсутствует серебряная цепочка с крестиком;

- скриншотами, согласно которым стоимость серебряной цепочки составляет 550 рублей, стоимость крестика – 608 руб.;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут он снял с шеи спящей ФИО3 цепочку золотистого цвета с крестиком и положил к себе в карман брюк. Вину признает, раскаивается.

В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО2 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его данные о личности, имущественное положение, а также все конкретные по делу обстоятельства, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Оплата штрафа производится: Банк получателя: Отделение Курск Банка России/ УФК по <адрес>, единый казначейский счет: 40№, БИК 013807906, получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России Курчатовский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463401001, казначейский счет: 03№, ОКТМО 38708000, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО2, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Курчатовский городской суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Иванникова