Решение № 2-3679/2024 2-3679/2024~М-2930/2024 М-2930/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-3679/2024

Дело №2-3679/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-004716-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Степаковой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указал, что < дата > ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ....

Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 462000 руб. 00 коп.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.13 договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

< дата > ПАО «МТС-Банк» уступило ООО»Айди Коллект» права (требования) по договору кредита ... от < дата >, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) ... от < дата > и выпиской из Приложения ... к договору уступки прав (требований) ... от < дата >.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйдиКоллект» просроченную задолженность, образовавшуюся по < дата >. в размере 538331 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8584 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (обязательства из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении займа в размере 482000 руб. Договор заключен на неопределенный срок.

При выполнении условий льготного периода кредитовая процентная ставка составляет 0% годовых, при невыполнении льготного периода кредитовая 25,5% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом): процентная ставка просроченной задолженности увеличивается до 36,5 % годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности, штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта: 0,1% в день от суммы технического овердрафта в руб.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 538331,91 коп., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из реестра передаваемых прав от < дата >.

Согласно договору уступки прав требования ... от < дата > Банк уступил права требования ООО ПКО «Айди Коллект» на задолженность ФИО1, которая образовалась по < дата > в размере 538331,91 руб., что подтверждается и выпиской из реестра передаваемых прав от < дата >.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрена возможность осуществления кредитором уступки права требования по данному договору третьему лицу.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует уведомление от < дата >

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составляла в размере 538331,91 руб.

До сегодняшнего дня должником указанная задолженность не погашена.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что оплату не осуществляла, денежные средства взяла в кредит под влиянием обмана со стороны мошенников, в связи с чем возбуждено уголовное дело, где она признана потерпевшей.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, сопоставлен с выпиской с лицевого счета заемщика, принят судом в качестве обоснованного, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, как и не представлено документов, подтверждающих внесение в счет погашения задолженности по кредиту платежных документов.

При таких обстоятельствах, требования ООО ПКО «Айди Коллект» подлежат удовлетворению, с ответчика взысканию задолженность по кредитному договору ... образовавшуюся по состоянию на < дата > в размере 538331 руб. 91 коп., из которой 462000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 75438,91 руб. – сумма задолженности по процентам, сумма задолженности по комиссии 893 руб.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 8584 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН:...) к ФИО1 (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору ... от < дата >. образовавшуюся по < дата >. в размере 538331 руб. 91 коп., из которой:

462000 руб. – сумма задолженности по основному долгу,

75438,91 руб. – сумма задолженности по процентам,

сумма задолженности по комиссии 893 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8584 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2024 года.