Постановление № 5-116/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-116/2020

№ 5-116/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ленск 03 ноября 2020 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Петухова О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

установил:

02 ноября 2020 года в 21 час 50 минут в <...>, был установлен ФИО1, имеющий признаки алкогольного опьянения, управляющий автомобилем Тойота Ланд Крузер, государственный регистрационный знак [НОМЕР], был остановлен ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району старшим лейтенантом полиции Ш., при этом не выполнил законное требование должностного лица в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в патрульный автомобиль, при этом выражался нецензурной бранью, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым воспрепятствовал исполнению должностным лицом его служебных обязанностей.

По данному факту ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району старшим лейтенантом полиции Ш. был составлен протокол об административном правонарушении 03 ноября 2020 года 14 ПА 248941 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично, пояснил, что не отказывался пройти в служебный автомобиль.

Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району старшим лейтенантом полиции Ш., предупрежденный об административной ответственности за дачу ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ФИО1 был остановлен в ходе дежурства 02 ноября 2020 года, имел признаки опьянения, при этом управлял транспортным средством, не имея при себе документов – водительского удостоверения, свидетельства о регистрации автомобиля, страхового полиса ОСАГО. Отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места совершения правонарушения, в связи с чем была применена физическая сила и средство сковывания движения, а также составлен рассматриваемый протокол об административном правонарушении. При составлении протокола при даче объяснений поставил только подпись.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, просмотрев данные видеозаписи процессуальных действий, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию, в частности, возложены обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

Согласно статьи 13 Закона "О полиции" сотрудник полиции, в частности, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительные препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

В силу статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года № 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

Пунктом 93 указанного Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Таким образом, требование должностного лица – сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления транспортным средством, занятии места в служебном автомобиле, являлось законным, связано с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе просмотра видеозаписи, производимой должностным лицом в момент предъявления к ФИО1 требований, видно, что последний на требование предъявить документы, ответил «Сейчас съезжу, подвезу»; из своего автомобиля вышел после третьей просьбы должностного лица; на неоднократное требование занять место в служебном автомобиле, начал уклоняться, пытаться отойти от служебного автомобиля, сказал «Вы не имеете права меня в машину тащить, Вы что меня в машину тащите, отстаньте от меня»; требовал у должностных лиц снять маски, в служебный автомобиль, несмотря на предупреждение о необходимости исполнить требование должностного лица, добровольно не прошел.

При этом указание на выражение нецензурной бранью судом не принимается во внимание, поскольку из данных видеозаписи следует, что нецензурное выражение допущено ФИО1 не при отказе исполнить законные требования должностных лиц, а в ходе применения к нему средств сковывания движения.

Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, доказана следующими доказательствами: рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району старшего лейтенанта полиции Ш. по обстоятельствам, изложенным выше, отказом ФИО1 дать объяснения при составлении протокола, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, видеозаписью процессуальных действий, просмотренной судом в ходе данного судебного заседания, показаниями свидетеля Ш.

Данные доказательства требованиям статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости и достоверности, соответствуют.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину, не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимается во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Взыскатель штрафа – Министерство внутренних дел Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), расположенное по адресу 677000, РС (Я), <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.03.2003, ИНН <***>.

УФК по РС (Я) (ОМВД по Ленскому району РС (Я)),

КПП 143501001,

КБК 188 11601191019000140 Штраф,

ОКТМО 98 627 101,

номер счета получателя платежа: 40101810100000010002,

наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я),

БИК 049805001,

УИН 188810414200150005959.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Петухова О.Е.