Постановление № 5-106/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-750/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 20 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суд г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, *** г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, разведенного, работающего ...»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 27.12.2018г., около 11 часов 10.12.2018г. по адресу <адрес>, гражданин ФИО1 нанес побои и иные насильственные действия гр. ФИО1, а именно, выкручивал ей руки, заламывал конечности, хватал за шею и плечи, сдавливал кожу, таскал за волосы.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении не признал, факт нанесения в указанное время побоев ФИО2 и иных насильственных действий отрицал.

Выслушав потерпевшую ФИО2, ФИО1, рассмотрев материал по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено судом, по факту нанесения 25.11.2018г. побоев ФИО1 ФИО2 ранее было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно выводам проведенной СМЭ, Заключение ... от 12.12.2018г., было установлено, что у гр. ФИО2 при осмотре были обнаружены повреждения различной давности – до 2 суток на момент осмотра, со сроком давности 3-6 суток на момент осмотра. В связи с чем, по данным фактам, как следует из рапорта ст. УУП ПП № 1 ОП № 1 УМВД по г. Улан-Удэ ФИО3, была опрошена гр. ФИО2, которая пояснила, что ФИО1 нанес ей побои 10.12.2018г. около 11 часов утра.

Из письменных объяснений гр. ФИО2 следует, что по данному факту нанесения побоев 10.12.2018г. в 11 часов утра она в полицию не обращалась. Заявление составлено ею 26.12.208г. уже после получения вышеуказанного экспертного заключения.

Из письменных объяснений гр. К от 07.01.2019г., имеющихся в деле, следует, что 11.12.2018г. около 10 часов утра к ней пришла ФИО2, которая пояснила, что ей нанес побои муж, когда он пришел с ночной смены, шея у нее была распухшая, на руках и ногах были синяки, но сама она лично не видела, кто нанес ей побои, ФИО1 она ни разу не видела.

Таким образом, фактически в доказательство факта нанесения побоев ФИО1 имеются лишь пояснения одной гр. ФИО2, и выводы экспертизы о наличии у нее телесных повреждений. Однако кем и при каких обстоятельствах они были получены ФИО2, которая изначально не обращалась в полицию по данному факту, достоверных доказательств в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в совокупности достаточных и допустимых доказательств факта нанесения 10.12.2018г. гр. ФИО2 побоев ФИО1, принимая во внимание, что ФИО1 отрицает такой факт, учитывая в том числе конфликтные взаимоотношения между бывшими супругами, суд приходит к выводу о недоказанности события правонарушения, а следовательно, наличия состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в ВС РБ в течение 10 дней с момента получения копии Постановления.

Судья Урбашкиева Э.К.