Постановление № 5-750/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-750/2018

5-750/2018 (10602000-1211/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Сониевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии ФИО2, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП <данные изъяты> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», гражданка Монголии ФИО2, следовавшая в качестве проводника вагона № указанного поезда, устно заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подала, заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданки не поступило, иные документы на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, ФИО2 не представила.

Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут местного времени в постоянной зоне таможенного контроля – кабинете № административного здания таможенного поста ЖДПП <данные изъяты>, установлено, что ФИО2 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза в ручной клади новые, без видимых следов загрязнений и повреждений, следующие товары: 1) Шапки женские/мужские машинной вязки из шерстяной пряжи, разных цветов; модели, плотно облегающие голову, с вязкой двойной ластик; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» - 11 шт.; 2) Жакет женский из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, со сквозной застежкой на «молнии», с накладными карманами, с длинными втачанными рукавами; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», размер – 3 шт.; 3) Свитер женский из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с высоким воротником (более 5 см), с длинными втачанными рукавами, без застежки, с отделкой вывязанным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» - 2 шт.; 4) Платок из тканного шерстяного полотна, разных цветов, в форме квадрата, размером 150*150 см., с отделкой кистями; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» - 3 шт. Общий вес вышеуказанных товаров составил 4,3 кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснений гражданки Монголии, количества товара, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданкой Монголии ФИО2 в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии ФИО2.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, ст.108, 109 ТК ЕАЭС ФИО2 перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом таможенного наблюдения, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданка Монголии ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала перемещаемый товар; показаниями свидетеля ФИО1, заключением товароведческой экспертизы, определившей рыночную стоимость товаров; служебной запиской, определившей таможенную стоимость товаров.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданка Монголии ФИО2 вину признала, раскаивается в содеянном, а также что она ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекалась, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку Монголии ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

1) Шапки женские/мужские машинной вязки из шерстяной пряжи, разных цветов; модели, плотно облегающие голову, с вязкой двойной ластик; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» - 11 шт.;

2) Жакет женский из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, со сквозной застежкой на «молнии», с накладными карманами, с длинными втачанными рукавами; индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>», размер – 3 шт.;

3) Свитер женский из шерстяного трикотажного полотна коричневого цвета, с высоким воротником (более 5 см), с длинными втачанными рукавами, без застежки, с отделкой вывязанным рисунком, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» - 2 шт.;

4) Платок из тканного шерстяного полотна, разных цветов, в форме квадрата, размером 150*150 см., с отделкой кистями, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» - 3 шт. – таможенной стоимостью <данные изъяты> - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.