Решение № 2-31/2017 2-31/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-31/2017

Копия

32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 г. гор. Екатеринбург

Нижнетагильский гарнизонный военный суд под председательством судьи Бердинского Д.А., при секретаре судебного заседания Зайковой А.И., в открытом судебном заседании в помещении войсковой части 7605, рассмотрев без участия сторон гражданское дело по исковому заявлению врио командира войсковой части 11659 к бывшему военнослужащему названной воинской части рядовому запаса ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 1 163,93 рубля,

у с т а н о в и л:

врио командир войсковой части 11659 обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему названной воинской части рядовому запаса ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате утраты вверенного ему имущества полученного во временное пользование.

В иске отмечено, что в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 11659 ФИО1 были получены предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которых на момент увольнения и исключения из списков личного состава воинской части не истекли.

Согласно справке - расчет № 47 сумма денежных средств, подлежащая удержанию с ответчика за вещевое имущество составляет 4 469,93 рублей.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 11659 от 22 мая 2014 года № 143 с ответчика необходимо было удержать денежные средства за вещевое имущество, срок носки которого не истек в сумме 4 469,93 рублей.

Согласно данным ЕРЦ МО РФ при исключении ФИО1 из списков личного состава войсковой части 11659 у него было удержано 3 306 рублей и на сегодняшний день его задолженность составляет 1 163,93 рубля.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу войсковой части 11659 причиненный материальный ущерб в указанном размере.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, одновременно на подготовке дела предоставив заявление в суд, согласно которому просил провести судебное заседание без своего участия, а также признал требования истца и просил суд направить ему решение по домашнему адресу.

Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства в их совокупности, а также учитывая, что ответчик признал исковые требования, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает данное признание и полагает необходимым требования истца удовлетворить в заявленном объеме.

Кроме того, принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, непосредственно государственную пошлину в установленном законом размере надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л :

исковое заявление врио командира войсковой части 11659 к ФИО1 о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 1 163,93 рубля, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 11659 в счет возмещения ущерба деньги в сумме 1 163 (одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 93 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда Бердинский Д.А.