Решение № 2-80/2025 2-80/2025~М-65/2025 М-65/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-80/2025

Дело № 2-80/2025 копия

УИД № 14RS0033-01-2025-000071-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 02 апреля 2025 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия в соответствии с требованиями ветеринарных правил,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия)о возложении обязанности организовать мероприятия в соответствии с требованиями ветеринарных правил. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района с привлечением специалистов ГБУ РС (Я) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Чурапчинского улуса с филиалом в Момском районе» проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в области обращения с отходами животноводства (биологическими отходами). В ходе проверки прокуратурой установлено, что место, отведенное для сжигания биологических отходов, расположенное на территории сельского поселения не отвечает требованиям Ветеринарных правил, так помещение для биологических отходов отсутствует, биоотходная яма заполнена бытовыми отходами. В связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес главы Администрации вносилось представление об устранении нарушений законодательства, между тем, указанные нарушения не были устранены. По мнению прокурора, отсутствие на территории сельского поселения мест для сжигания биологических отходов, отвечающего требованиям Ветеринарных правил, может создать угрозу заражения грунта территории земель населенного пункта заразными для людей и животных инфекциями, что повлечет за собой болезни животных, массовые отравления населения и, как следствие, возникновение чрезвычайной ситуации, тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и гарантированные государством. В связи с этим, просит суд обязать администрацию в срок не позднее 1 года с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по установлению помещения для биологических отходов в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 26 октября 2020 года №626, очистить яму для сжигания биологических отходов от бытовых отходов.

Представитель истца помощник прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в судебное заседание не явилась, при этом направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает полностью, просит удовлетворить, также уточнила исковые требования, в связи с изданием новых ветеринарных правил, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 11 ноября 2024 года №677 «Об утверждении Ветеринарных правил сбора, хранения, перемещения, утилизации и уничтожении биологических отходов», просит возложить обязанность в соответствии с новыми правилами.

Представители ответчика – Администрации сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явились, имеется ходатайство главы муниципального образования ФИО3 о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска, последствия признания иска им понятны.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Письменно оформленное и адресованное суду ходатайство представителя ответчика – главы Администрации сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) ФИО3, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, с признанием иска прокуратуры приобщено к материалам дела.

Ответчику понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком Администрацией сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия в соответствии с требованиями ветеринарных правил подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Прокуратуры Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать мероприятия в соответствии с требованиями ветеринарных правил – удовлетворить.

Обязать Администрации сельского поселения «Телейский наслег» муниципального района «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>) в срок не позднее 1 года с момента вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по установлению помещения для биологических отходов в соответствии с требованиями Приказа Минсельхоза России от 11 ноября 2024 года №677, очистить яму для сжигания биологических отходов от бытовых отходов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 02 апреля 2025 года