Постановление № 5-932/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-932/2020

Дело №5-932/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца г. Ярославль, не имеющего постоянного места жительства, со средним образованием, не работающего, холостого, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2020 года в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Ной», расположенного по адресу: <...>. Стрелков, д. 4, нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, мешал работать сотрудникам магазина, приставал к посетителям, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года, составленным в отношении ФИО1; заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка; объяснениями ФИО2 и ФИО3, где они подтверждают факт нарушения ФИО1, общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью; объяснением самого ФИО1, в котором он поясняет, что он пришел в магазин купить лимонад, в результате чего между ним и сотрудниками магазина произошел конфликт, последние вызвали сотрудников полиции, рапортом сотрудника полиции.

Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22 апреля 2020 года в момент совершения правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место совершения правонарушения, личность ФИО1 ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения в момент совершения вменяемого административного правонарушения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 25 минут 22 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин