Постановление № 5-22/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-22/2024

УИД *** Дело ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. 181500, Псковская область, г.Печоры,

ул.Мира ....

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Лукиной И.А.,

с участием гражданина Узбекистана Т.М.Ш. М.Ш.У.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана Т.М.Ш. М.Ш.У., **.**.****г. года рождения, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в Узбекистане, ....,

о правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в ххх часов по адресу: г.Печоры, .... Псковской области установлен гражданин Узбекистана Т.М.Ш. М.Ш.У., который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания.

На территорию РФ Т.М.Ш.у. въехал **.**.****г., им был оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории Псковской области с **.**.****г., оплата налогового отчисления произведена до **.**.****г., в дальнейшем оплата не производилась.

То есть срок действия патента истек **.**.****г., соответственно с **.**.****г. законный срок пребывания Т.М.Ш.у. на территории РФ истек, с этого времени на территории РФ находится незаконно.

После истечения установленного срока территорию РФ Т.М.Ш.у. не покинул, продолжает незаконно пребывать на территории РФ.

За разрешительными документами в компетентное подразделение МВД России не обращался.

Тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.25.10. Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Т.М.Ш.у. в суде вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Дополнительно пояснив, что имеет финансовую возможность для самостоятельного выезда за пределы РФ.

Главный специалист ОВД МО МВД России «Печорский» Ч.Ю.Н. поддержала обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренных ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.5 названного ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего ФЗ, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего ФЗ.

В соответствии со ст.25.10. ФЗ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из содержания п.5 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» следует, что срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В ходе судебного заседания достоверно установлено и не вызывает у судьи сомнения факт нарушения гражданином Узбекистана Т.М.Ш.у. режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Помимо признания своей вины, виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершения правонарушения, данными АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю, что вина Т.М.Ш.у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ установлена и доказана в судебном заседании.

При назначении наказания согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относится признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи с административным выдворением за пределы РФ, что является необходимой мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая финансовую возможность для самостоятельного выезда, административное выдворение подлежит осуществлению в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана Т.М.Ш. М.Ш.У. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Т.М.Ш. М.Ш.У. осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты уплаты штрафа:

ххх

ххх

ххх

ххх

ххх.

Согласно ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.