Решение № 2-2644/2017 2-2644/2017~М-2020/2017 М-2020/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2644/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Ахмедовой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

14 июня 2017 г.

дело по иску Ш. к М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец Ш. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Просит суд взыскать с М. в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключены договоры займа на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. В подтверждение заключения договоров ответчиком были написаны расписки о том, что он получил от истца денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Однако, сумму займа в установленный срок ответчик не вернул.

За задержку выплаты ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик М. в судебном заседании признал исковые требования только в части долга в размере <данные изъяты> руб.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и М. были заключены договоры займа на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. В подтверждение заключения договоров ответчиком были написаны расписки о том, что он получил от истца денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубль, которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заключения договора ответчиком были написаны расписки о том, что он получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение заключенного договора займа истец предоставил две расписки М., оснований не верить которых у суда не имеется.

Ответчик в указанный в расписках срок и до настоящего времени денежные средства займодавцу не возвратил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал сумму долга в размере <данные изъяты> руб., что отмечено в протоколе судебного заседания, то с М. в пользу Ш. следует взыскать сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Также суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:

<данные изъяты> руб. задолженность,

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 календарных дней

Размер ключевой ставки банка – 9,75 %

(<данные изъяты> руб. х 17 дн. х 9,75%): 365 = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб. задолженность,

(<данные изъяты> руб. х 17 дн. х 9,75%): 365 = <данные изъяты> руб.

Сумма в размере <данные изъяты> руб. (68,63 руб. + 1 774,11 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счёт пользования чужими денежными средствами.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату представителю за оказание квалифицированной юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд считает возможным, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, участия представителя истца в суде, степени участия представителя, взыскать с М. в пользу Ш. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., также взысканию подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с М. в пользу Ш. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.,

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно: Судья: Н.А.Путилова



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Путилова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ